РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Пискуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Иванову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к Иванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 декабря 2019 года по состоянию на 13 мая 2026 года в общем размере 541316 руб. 93 коп., из которой неучтенные проценты по кредиту в размере 116022 руб. 1 коп., проценты за просроченный кредит в размере 174383 руб. 46 коп., пени в размере 250911 руб. 46 коп. Также истец просил компенсировать понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в размере 15826 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с неисполнением ответчиком условий заключенного между сторонами спорного кредитного договора у ответчика образовалась соответствующая задолженность.
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Иванов А.А. и его представитель Радько Д.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании при рассмотрении дела по существу участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В представленных до судебного заседания письменных возражениях просили отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что соответствующая задолженность уже взыскана судебным приказом, при этом возбужденное на основании такого приказа исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе)(п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу положений ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения спорного кредитного договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (ч. 21).
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23).
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13 декабря 2019 года между Банком и должником заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 485000 руб. под 13,9 % годовых на срок до 13 декабря 2024 года, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование денежными средствами путем производства ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. Начисление процентов за пользование кредитом выполняется Банком со дня, следующего за датой фактической выдачи кредита, до даты фактического погашения суммы кредита включительно на фактический остаток ссудной задолженности (п. 4.1 Общих условий потребительского кредита). За ненадлежащее исполнений условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга (п. 12 Индивидуальных условий договора).
Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами обязательных платежей, условиями, связанными с несоблюдением условий договора, ответчик был ознакомлен при заключении указанного договора.
Истец обязательство по спорному договору исполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита, однако ответчик обязательство по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнял, им была допущена неоднократная просрочка оплаты.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 марта 2021 года с Иванова А.А. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № за период с 14 октября 2020 года по 8 марта 2021 года в размере 469356 руб. 13 коп., из которой основной долг в размере 437045 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом в размере 28839 руб. 19 коп., пени в размеру 3471 руб. 72 коп.
Исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного исполнительного документа, было окончено постановлением от 18 марта 2026 года на основании положений п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, у ответчика имеется задолженность по спорному кредиту в общем размере 541316 руб. 93 коп., из которой неучтенные проценты по кредиту за период с 8 марта 2021 года по 13 мая 2026 года в размере 116022 руб. 1 коп., проценты за просроченный кредит за период с 8 марта 2021 года по 13 мая 2026 года в размере 174383 руб. 46 коп., пени за период с 8 марта 2021 года по 13 мая 2026 года в размере 250911 руб. 46 коп.
Вместе с тем, принимая во внимание то, что названным судебным приказом с ответчика уже взысканы проценты и неустойка по 8 марта 2021 года включительно, суд, произведя соответствующий расчет с учетом представленных истцом сведений о платежах, поступавших в счет исполнения обязательств по спорному кредитному договору, в том числе, в рамках исполнительного производства №-ИП, приходит к выводу о том, что у ответчика по состоянию на 13 мая 2026 года имеется задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 290239 руб. 2 коп. При этом определенный судом размер неустойки за период с 9 марта 2021 года по 13 мая 2026 года, исходя из общей суммы просроченного основного долга, превышает размер заявленного истцом требования о взыскании неустойки.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об исполнении соответствующего обязательства по уплате процентов и неустойки по спорному кредиту, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, путем взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами за период с 9 марта 2021 года по 13 мая 2026 года в размере 290239 руб. 2 коп., неустойки за период с 9 марта 2021 года по 13 мая 2026 года в размере 250911 руб. 46 коп. В остальной части заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика и его представителя о том, что спорная задолженность уже была взыскана на основании вступившего в законную силу судебного постановления, не нашли своего подтверждения в ходе изучения материалов дела.
В силу положений статьи 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова Александра Алексеевича (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) задолженность по договору № по состоянию на 13 мая 2026 года в виде процентов за пользование денежными средствами в размере 290239 руб. 2 коп., неустойки в размере 250 911 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 821 руб., а всего взыскать 556971 руб. 48 коп.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 2 сентября 2026 года.
Председательствующий подпись А.И. Плотников
Копия верна
Председательствующий А.И. Плотников
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-4387/2026