РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Пискуновой А.А., с участием Газаряна В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Камверфь», Газаряну Владимиру Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к ООО «Камверфь», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 330 841 руб. 17 коп., из которой просроченная ссудная задолженность в размере 1 071 787 руб. 67 коп., неустойка за просрочку кредита в размере 248 654 руб. 11 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 5 689 руб. 32 коп., просроченные проценты за кредит в размере 4 710 руб. 7 коп. Также просило компенсировать понесенные расходы на оплату государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с неисполнением условий заключенного между Банком и ООО «Камверфь» кредитного договора, исполнение обязательств по которому было обеспечено заключенным с Газаряном В.В. договором поручительства, образовалась соответствующая задолженность.
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Газярян В.В., являющийся также законным представителем ответчика ООО «Камверфь», в судебном заседании признал заявленные требования.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе)(п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, 1 марта 2023 года между Банком и ООО «Камверфь» заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец обязался открыть невозобновляемую кредитную линию на сумму 5 000 000 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой в период льготного кредитования – 11 % годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования – 14,9 % годовых, на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, а ООО «Камверфь» обязалось возвратить сумму кредита и проценты за пользование денежными средствами. Дата полного погашения задолженности по выбранной кредитной линии – 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями. Условиями договора также было предусмотрено начисление неустойки неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, которая начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Исполнение обязательств заемщика по данному договору обеспечено договором поручительства №, заключенным с ФИО1 (л.д. 93-97).
Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами обязательных платежей, условиями, связанными с несоблюдением условий кредитного договора, ответчики были ознакомлен при заключении соответствующих договоров.
Истец обязательство по спорному договору исполнил в полном объеме, однако заемщик обязательство по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнял, в связи с чем ФИО2 12 июля 2025 года направил в адрес заемщики и поручителя уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору по состоянию на 7 июля 2025 года, определив срок исполнения такого требования до 7 августа 2025 года.
Согласно представленному истцом расчету, ответчики указанное требование добровольно не исполнили, по состоянию на 1 июня 2026 года у них образовалась задолженность в общем размере 1 330 841 руб. 17 коп., из которой просроченная ссудная задолженность в размере 1 071 787 руб. 67 коп., неустойка за просрочку кредита в размере 248 654 руб. 11 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 5 689 руб. 32 коп., просроченные проценты за кредит в размере 4 710 руб. 7 коп.
В судебном заседании ответчики признали заявленные требования, о чем представили соответствующее заявление, которое было приобщено к материалам дела.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, учитывая, что оно не противоречит закону, дано добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу положений статьи 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 % суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 8 492 руб. 40 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу по правилам ст. 333.40 НК РФ налоговым органом по заявлению плательщика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Камверфь» (ИНН 4101084903), Газаряна Владимира Владимировича (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 1 марта 2023 года в размере 1 330 841 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 492 руб. 40 коп., а всего взыскать 1 339 333 руб. 57 коп.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину, оплаченную платежным поручением № № от 19 июня 2026 года, частично в размере 19 815 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 11 августа 2026 года.
Председательствующий подпись А.И. Плотников
Копия верна
Председательствующий А.И. Плотников
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края №