ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Пискуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Агапову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к Агапову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 7 августа 2025 года за период с 23 января 2026 года по 8 июня 2026 года в общем размере 548 504 руб. 66 коп., из которой просроченная ссудная задолженность в размере 365 375 руб., просроченные проценты в размере 105 457 руб. 39 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 182 руб. 87 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 100 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 23 руб. 9 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 руб. 24 коп., неразрешенный овердрафт в размере 40 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 2 012 руб. 5 коп., комиссия за ведение счета в размере 596 руб., иные комиссии в размере 34 756 руб. 2 коп. Также просило компенсировать понесенные расходы на оплату государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с неисполнением ответчиком условий заключенного между сторонами спорного кредитного договора у ответчика образовалась соответствующая задолженность.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе)(п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 7 августа 2025 года между Банком и должником заключен договор потребительского кредита № (далее по тексту – Договор), согласно условиям которого истец обязался предоставить заемщику лимит кредитования в размере 370 000 руб. на срок 60 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз с переменной процентной ставкой (18,9 % при выполнении условий определенных п. 4 индивидуальных условий, 35,9 % при невыполнении таких условий), а ответчик обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование денежными средствами путем производства ежемесячных платежей 22 числа каждого календарного месяца. Условиями договора также было предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе).
Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами обязательных платежей, условиями, связанными с несоблюдением условий договора, ответчик был ознакомлен при заключении указанного кредитного договора.
Истец обязательство по спорному договору исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательство по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнял, им была допущена неоднократная просрочка оплаты, в связи с чем Банк 26 декабря 2025 года направил в его адрес уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору по состоянию на 27 марта 2026 года.
Согласно представленному истцом расчету, ответчик указанное требование добровольно не исполнил, по состоянию на 8 июня 2026 года задолженность по договору потребительского кредита № составила 548 504 руб. 66 коп., из которой комиссия за ведение счета в размере 596 руб., иные комиссии в размере 34 756 руб. 2 коп., просроченные проценты в размере 105 457 руб. 39 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 365 375 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 182 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 руб. 24 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 100 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 23 руб. 9 коп., неразрешенный овердрафт в размере 40 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 2 012 руб. 5 коп.
Проверив указанный расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об исполнении соответствующего обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании спорной задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу положений статьи 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Агапова Александра Васильевича (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита № от 7 августа 2025 года в размере 548 504 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 970 руб. 9 коп., а всего взыскать 564 474 руб. 75 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено 11 августа 2026 года.
Председательствующий А.И. Плотников
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-4589/2026