ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Марухин С.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к неизвестному наследнику после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Камчатскэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом предоставляло коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления и ГВС в жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Собственником данного помещения являлся ФИО1, который снят с регистрационного учёта в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Однако переход права собственности на квартиру не зарегистрирован, наследственное дело не открыто, наследники не установлены, а истец не располагает сведениями о правопреемниках. В связи с этим истец просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере 11 808 рублей 13 копеек, пени за просрочку в размере 6 657 рублей 69 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 4 000 рублей. Также в иске указано, что мировым судьёй было отказано в выдаче судебного приказа, что послужило основанием для обращения в районный суд с исковым заявлением.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив, материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Камчатскэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом предоставляло коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления и ГВС в жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Собственником данного помещения являлся ФИО1, который снят с регистрационного учёта в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО3, наследство в виде всего имущества умершего, включая квартиру, расположенную по адресу: Камчатский край, гор. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, принято ФИО3 на основании его заявления.
Местом жительства ответчика ФИО3 является: Луганская Народная Республика, <адрес>, пгт. Славяносербск, <адрес>/Б.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Славяносербский районный суд Луганской народной республики, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места регистрации ответчика.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к неизвестному наследнику после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени передать по подсудности в Славяносербский районный суд Луганской народной республики (ул. Ленина, 68, п. г. т. Славяносербск, 93701).
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.
Судья С.А. Марухин