ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Калининой О.В., при секретаре судебного заседания С.Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате залития квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Г.И.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп» (ООО УК «Олимп») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в размере 226 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 40 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управляющей организацией указанного многоквартирного дома является ООО УК «Олимп». ДД.ММ.ГГГГ в результате образовавшейся течи кровли в многоквартирном жилом доме <адрес>, была повреждена внутренняя отделка <адрес>. В результате осмотра ООО УК «Олимп» установлены повреждения натяжного потолка и вздутие обоев в гостиной, в коридоре – сгорели светильники и произошло короткое замыкание, мокрые следы течи. Общедомовое имущество осмотрено и находится в исправном состоянии, установлена течь кровли. При обращении в ООО УК «Олимп» с претензией о выплате материального ущерба, ответа не направлено. Согласно отчету ООО «Стандарт оценка» стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества истца (квартиры, расположенной по адресу: <адрес>) составила 226 500 рублей.
В ходе рассмотрения дела между сторонами – истцом Г.И.В. и ответчиком ООО УК «Олимп», в лице представителя Д.Н.С., действующей на основании доверенности, где прописано право на заключение мирового соглашения, с целью устранения по взаимному согласию возникшего спора, достигнуто мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
1. Соглашение заключается сторонами добровольно, в соответствии со статьями 39, 173, 153.1., 153.8.-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Стороны договорились, что ответчик ООО УК «Олимп» обязуется выплатить истцу Г.И.В. 300 000 (триста тысяч) рублей, из них 25 000 (двадцать пять тысяч) в счет компенсации расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет компенсации расходов, понесенных в связи с оплатой услуг оценщика, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате течи кровли.
3. Оплату суммы, указанной в пункте 2 соглашения ответчик ООО УК «Олимп» обязуется произвести в следующем порядке и сроки:
- 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца Г.И.В.:
№
№
№
№
№
№
№
4. В случае нарушения срока оплаты, установленного в пункте 3 соглашения, ответчик ООО УК «Олимп» обязан уплатить неустойку в размере 1% (одного процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.
5. Истец Г.И.В. в свою очередь по соглашению, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
6. Условия, предусмотренные соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные и иные притязания сторон, в том числе убытки и судебные расходы (включая расходы на представителя). Указанные судебные расходы стороны в неоговоренной части несут самостоятельно.
7. Соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
В судебное заседание стороны – истец Г.И.В. и ответчик ООО УК «Олимп» не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно частям 1, 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, мировое соглашение, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным статьей 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на указанных в нем условиях может быть утверждено судом.
Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами – истцом Г.И.В. (№) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» (№) в лице представителя Д.Н.С., по условиям которого:
1. Соглашение заключается сторонами добровольно, в соответствии со статьями 39, 173, 153.1., 153.8.-153.11. ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора.
2. Стороны договорились, что ответчик Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» обязуется выплатить истцу Г.И.В. 300 000 (триста тысяч) рублей, из них 25 000 (двадцать пять тысяч) в счет компенсации расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет компенсации расходов, понесенных в связи с оплатой услуг оценщика, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате течи кровли.
3. Оплату суммы, указанной в пункте 2 соглашения ответчик Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» обязуется произвести в следующем порядке и сроки:
- 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца Г.И.В.:
№
№
№
№
№
№
№
4. В случае нарушения срока оплаты, установленного в пункте 3 соглашения, ответчик Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» обязан уплатить неустойку в размере 1 % (одного процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.
5. Истец Г.И.В. в свою очередь по соглашению, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
6. Условия, предусмотренные соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные и иные притязания сторон, в том числе убытки и судебные расходы (включая расходы на представителя). Указанные судебные расходы стороны в неоговоренной части несут самостоятельно.
Производство по гражданскому делу № по иску Г.И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате залития квартиры, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись О.В. Калинина
Подлинник определения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края
№ 2-4680/2026 (УИД: 41RS0001-01-2026-005754-58)
Копия верна
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда О.В. Калинина