ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Полубесовой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Нежиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Камчатского края к Комову Федору Сергеевичу о взыскании задолженности по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения Камчатского края обратилось в суд с иском к Комову Ф.С. о взыскании денежных средств в размере 80 050 руб., предоставленных в рамках договора о целевом обучении.
В обоснование требований истец указал, что между Министерством здравоохранения Камчатского края и Комовым Ф.С. в 2019 году заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования по специальности «Лечебное дело». В период действия договора ответчику предоставлялись денежные выплаты и компенсация расходов на проживание в общежитии. На основании заявлений Комова Ф.С. ответчику были предоставлены меры социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты за период с 2019-2020 год в сумме 74 200 руб. и компенсационная выплата за проживание в общежитии за период 2019-2020 год 5 850 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о расторжении договора в связи с переходом на обучение на коммерческой основе в другую образовательную организацию. Истец полагает, что ответчик обязан возвратить предоставленные меры поддержки.
Истец Министерство здравоохранения Камчатского края в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Ответчик Комов Ф.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному суду адресу, ходатайств и возражений не представил.
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Частью 1 ст.233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск–Камчатского городского суда Камчатского края.
Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Камчатского края и Комовым Ф.С. был заключен договор о целевом обучении №.07-10/2019, по условиям которого, ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую ФГБОУ ВО «ТГМУ» Минздрава России, и осуществить трудовую деятельность на условиях настоящего договора в течение трех лет (л.д. 9-13).
Согласно разделу 4 договора Министерство обязалось предоставить ответчику в период его обучения меры социальной поддержки, предусмотренные постановлением Правительства Камчатского края №-П от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, за период обучения с сентября 2019 года по сентябрь 2021 года Комову Ф.С. истцом были предоставлены следующие меры социальной поддержки: ежемесячная социальная выплата в общей сумме 74 200 руб.; компенсационная выплата за проживание в общежитии в общей сумме 5 850 руб., - в общем размере 80 050 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлениями Комова Ф.С. о предоставлении ежемесячной социальной выплаты, предоставлении компенсационной выплаты за проживание в общежитии, приказами Министерства о назначении Комову Ф.С. ежемесячной социальной выплаты, о назначении и выплате компенсации за проживание в общежитии.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о расторжении договора в связи с переходом на обучение на коммерческой основе в ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России (л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Министерство с заявлением о расторжении договора и прекращении социальных выплат (л.д. 40).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 был зачислен в ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России на обучение по очной форме обучения на контрактной основе приказом ДД.ММ.ГГГГ, отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-69)
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено возместить сумму ежемесячной социальной выплаты и компенсационной выплаты за проживание в общежитии (л.д. 43-44).
Согласно п. 3 раздела 6 договора в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы ответчик обязался возместить в течение 6 месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая во внимание, что условия договора о целевом обучении ответчиком были нарушены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика указанной выше задолженности в общем размере 80 050 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства здравоохранения Камчатского края удовлетворить.
Взыскать с Комова Федора Сергеевича (№) в пользу Министерства здравоохранения Камчатского края(ИНН 4100019852) задолженность по договору о целевом обучении в размере 80 050 руб.
Взыскать с Комова Федора Сергеевича (№) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 13 октября 2026 года.
Судья подпись Ю.Н. Полубесова
Копия верна:
Судья Ю.Н. Полубесова