РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.08.2026 г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд в составе:
председательствующего судьи Бахчеевой А.В., при секретаре Лойченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5243/2026 по иску Пушилина Андрея Сергеевича к Прокиной Анне Славовне о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пушилин А.С. обратился в суд с иском к ответчику Прокиной А.С. о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов на общую сумму 662 385,79 из которых сумма неосновательного обогащения 637 200 руб., убытки в виде уплаченной банковской комиссии за совершение переводов 9 309 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 15 876,79 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.
В удовлетворении ходатайства представителя Пушилина А.С. Пушилиной Е.А. об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции (дистанционного онлайн-участия с личного компьютера/смартфона) отказано протокольным определением суда, ввиду отсутствия в Петропавловск-Камчатском городском суде технической возможности проведения судебных заседаний указнным представителем истца способом.
Ответчик Прокина А.С. до начала судебного заседания представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, с указанием, что признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Оценив признание иска, судья считает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, совершено добровольно, в интересах сторон по делу и поэтому оно принимается судом.
Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к гражданскому делу.
Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Прокиной Анны Славновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Пушилина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 637 200 руб., убытки в виде уплаченной банковской комиссии в размере 9 309 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 876,79 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 637 200 руб. (оставшуюся её часть), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, судебные расходы по отправке почтовых отправлений в размере 1 100 руб.
Взыскать с Прокиной Анны Славновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в доход Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 18 247,72 руб.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Бахчеева