РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием:
представителей истца – адвоката Поляковой М.А., Давыденко М.П., одновременно являющегося третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыденко Валентины Николаевны к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании принявшей наследство, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, установил:
Давыденко В.Н. обратилась в суд с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании принявшей наследство, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что истец Давыденко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО2 и матерью Давыденко М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Давыденко М.П. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> осени 2001 года.
ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира приватизирована в совместную собственность ФИО3, ФИО2 и Давыденко М.П., то есть родителей и сына истца. Давыденко М.П. является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения. Родители истца ФИО2 и ФИО3 выехали из г. Петропавловска-Камчатского в 1999 году в <адрес> для постоянного проживания. ФИО2 снялся с регистрационного учета в г. Петропавловске-Камчатском ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 снята с регистрационного учета в г. Петропавловске-Камчатском ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в <адрес>. Наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО3 не отрывались. С заявлениями о вступлении в наследство за ФИО2 и ФИО3 никто не обращался. Наследниками первой очереди за ФИО2 являлись супруга ФИО3, дочь Давыденко В.Н. и сын Доценко А.Н. Наследниками первой очереди за ФИО3 являются дочь Давыденко В.Н. и сын Доценко А.Н., которым известно, что они являются наследниками первой очереди за своими родителями ФИО2 и ФИО3
Истец проживает в спорной квартире с 2001 года, сын истца – Давыденко М.П. с 2000 года, они открыто пользуются квартирой по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, вносят все коммунальные платежи, содержат квартиру в состоянии, пригодном для проживания, не допускают ее бесхозяйственного вида, соблюдают иные обязанности, предусмотренные статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые возложены законом на собственников жилья.
ФИО2 и ФИО3 со дня выезда в <адрес> в указанную квартиру не возвращались, участия в ее содержании не принимали. Истец с 2001 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Таким образом, в связи с нереализацией Доценко А.Н. своего права на вступление в наследство, истец фактически после смерти своих родителей принял полностью наследственное имущество в виде 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и со дня открытия наследства считается собственником наследованного имущества.
На основании изложенного Давыденко В.Н. просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №.
Согласно уточненным исковым требованиям истец просил суд установить фактическое принятие наследства Давыденко В.Н. в виде 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, после смерти наследодателей ФИО2, ФИО3 Признать за Давыденко В.Н. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Истец Давыденко В.Н. о времени и месте судебного заседания извещена, участия не принимала, направила представителей.
В судебном заседании представители истца – адвокат Полякова М.А., действующая на основании ордера, Давыденко М.П., действующий на основании доверенности, одновременно являющийся третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, поддержали исковые требования с учетом их изменения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Доценко А.Н. о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал, возражений не представил.
Ответчик Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещен, представителя не направил, возражений не представил.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Выслушав представителей истца – адвоката Полякову М.А., Давыденко М.П., одновременно являющегося третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы гражданского дела, допросив в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает такие факты при условии, что получить документы, их удостоверяющие, в ином порядке не представляется возможным.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, передано в общую долевой собственность ФИО2, ФИО3, Давыденко М.П. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Согласно сведениям из реестра наследственных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наследственное дело после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 38).
В наследственную массу после смерти ФИО2 вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Согласно представленным в материалы дела копиям свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака ФИО2, ФИО3 являлись родителями Доценко А.Н. и Давыденко В.Н. (л.д. 26-29).
Таким образом, после смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являлись супруга ФИО3, сын Доценко А.Н., дочь Давыденко В.Н.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30)
Согласно сведениям из реестра наследственных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наследственное дело после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 37).
В наследственную массу после смерти ФИО3 вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Таким образом, после смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являлись сын Доценко А.Н., дочь Давыденко В.Н.
Согласно представленным в материалы дела нотариально удостоверенным заявлениям Доценко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ему известно об открытии наследства после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Указал, что им пропущен срок для принятия наследства. В суд за восстановлением срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельств о праве на наследство Давыденко М.П. (л.д. 32-33).
Наличия составленных ФИО2, ФИО3 завещаний, равно как и других наследников первой очереди по закону, претендующих на наследственное имущество, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Согласно копии поквартирной карточки по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> жилом помещении значатся зарегистрированными с ДД.ММ.ГГГГ Давыденко М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).
Согласно тексту искового заявления истец Давыденко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Давыденко М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также из искового заявления следует, что Давыденко В.Н. фактически после смерти своих родителей приняла полностью наследственное имущество в виде 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проживает в спорной квартире с 2001 года, ее сын Давыденко М.П. с 2000 года, вносят оплату за все коммунальные платежи, содержат квартиру в состоянии, пригодном для проживания, не допускают ее бесхозяйственного вида, соблюдают иные обязанности, предусмотренные статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые возложены законом на собственников жилья.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как следует из искового заявления и пояснений представителей истца в судебном заседании, Давыденко В.Н. на момент смерти наследодателей проживала в принадлежащем наследодателям жилом помещении, до настоящего времени продолжает проживать в нем, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, производила ремонт и отделку квартиры.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями об оплате и счетами-извещениями о произведенной оплате и отсутствующей задолженности по коммунальным платежам ООО УК «Олимп», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, КГУП «Камчатский водоканал», ГУП «Спецтранс», начисляемых по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 20-25), договорами подряда на ремонт и отделку квартиры, находящейся по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, заключенными Давыденко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Согласно показаниям свидетеля ФИО8 она сожительствует с Давыденко М.П. и проживает с ним с 2001 года по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. На момент ее въезда в квартиру в ней уже проживали сам Максим и его мать Давыденко В.Н. Знает, что Давыденко В.Н. передавала денежные средства Максиму и он оплачивал коммунальные услуги по квартире. Давыденко В.Н. произвела ремонт в детской комнате квартиры в 2008-2010 годах, а в своей комнате еще раньше.
Как следует из показаний свидетеля ФИО9, она проживает по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> рождения. Знакома с женой Давыденко Максима – Ольгой с 2013 года. Проживают в одном доме, являются соседями, она живет в третьем подъезде, а они в пятом. ФИО5 знает примерно около 5 лет, знает, что она проживает в <адрес>.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку лично они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания последовательны, не содержат противоречий и согласуются между собой и с материалами дела.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что Давыденко В.Н. совершила в течение установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателей ФИО2, ФИО3, в связи с чем требование ФИО11 о признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принимая во внимание, что Давыденко В.Н. приняла наследство ФИО2, ФИО3 в установленный законом срок путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, она в силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации является собственником наследственного имущества со дня открытия наследства, наследодателя ФИО2 (1/3 доли в праве собственности на жилое помещение) с ДД.ММ.ГГГГ, наследодателя ФИО3 (1/3 доли в праве собственности на жилое помещение) с ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд приходит к вводу, что требование Давыденко В.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Давыденко Валентины Николаевны (паспорт гражданина РФ № №) удовлетворить.
Признать Давыденко Валентину Николаевну принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Давыденко Валентиной Николаевной право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.