ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Калинина О.В., изучив исковое заявление В.Р.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Единое кредитное бюро» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В.Р.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единое кредитное бюро» (далее ООО «Единое кредитное бюро») о защите прав потребителей, согласно которому истец просил взыскать с ответчика: сумму оплаты по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 рублей; неустойку за нарушение сроков оказания услуг по указанному договору в размере 21 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Решая вопрос о принятии искового заявления к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, судья приходит к следующему.
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из содержания искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования в рамках Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» о взыскании суммы оплаты по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что настоящий спор подсуден мировому судье.
Также необходимо отметить, что размер компенсации морального вреда, штраф и судебные расходы не подлежат включению в цену иска.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление не подсудно Петропавловск-Камчатскому городскому суд Камчатского края и на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ подлежит возврату.
Истцу разъясняется право на обращение с настоящим иском к мировому судье.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление В.Р.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Единое кредитное бюро» о защите прав потребителей.
Разъяснить истцу, что для решения вопроса о принятии заявления к производству суда он вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства или по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда подпись О.В. Калинина
Копия верна:
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда О.В. Калинина