РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело особого производства по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании движимого имущества бесхозяйным, установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – ТУ Росимущество в Камчатском крае) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.
В обоснование заявленного требования заявитель указал, что постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по вступлении постановления в законную силу изъятую резиновую лодку без весел «<данные изъяты>» вернуть ФИО3 по принадлежности. Во исполнение указанного постановления должностными лицами Росрыболовства неоднократно направлялись уведомления о готовности передачи изъятого имущества гражданину ФИО3, которые были возвращены в адрес отправителя по причине истечения срока хранения. Несмотря на неоднократные уведомления, ФИО3 ни сам лично, ни через своего представителя имущество не забрал. Уведомления, направленные ему, игнорировал, с должностными лицами Росрыболовства не связывался. То есть добровольно отказался от своего имущества, что может быть расценено как отказ от права собственности на имущество. Спорное имущество было передано на хранение на склад отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания Северо-Восточного Территориального управления Федерального агентства по рыболовству. На основании изложенного заявитель просил суд признать имущество: резиновую лодку без весел <данные изъяты>», указанную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении в отношении физического лица ФИО3, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации. Передать вышеуказанное изъятое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае для учета, оценки и распоряжения.
Заявитель ТУ Росимущество в Камчатском крае о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Заинтересованное лицо Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству о времени и месте судебного заседания извещено, представителя не направило, возражений не представило.
Заинтересованное лицо ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался, участия не принимал, представителя не направил, возражений не представил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно пункту 2 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1).
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).
Как определено статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Положения о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Согласно пункту 7.2 Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, утвержденного указанным приказом, территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч 30 мин ФИО3, находясь на берегу реки Безымянная, в районе <адрес>, расположенного на территории Вилючинского городского округа Камчатского края, без путевки (именной разовой лицензии) на добычу (вылов) водных биоресурсов, с использованием надувной резиновой лодки и запрещенного орудия лова – сети ставной жилковой длиной 12 м, произвел незаконный вылов водных биологических ресурсов – двух экземпляров рыбы лососевых видов – кижуч, чем нарушил пункт 58.4 и пункт 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минисельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказании в виде административного штрафа в размере 2000 руб., с конфискацией орудия административного правонарушения: ставной сети длиной 12 м, высотой 2 м, с ячеей 60 х 60 мм (л.д. 21).
По вступлении постановления в законную силу постановлено изъятую резиновую надувную лодку без весел «<данные изъяты>» возвратить ФИО3
Вышеозначенное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Во исполнение указанного постановления суда должностными лицами Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству в адрес ФИО3 неоднократно направлялись уведомления о готовности передачи ему изъятого имущества.
Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлениями:
- от ДД.ММ.ГГГГ №-и;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-и;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-и;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-и;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-и;
- от ДД.ММ.ГГГГ №-и (л.д. 22-29).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № (дело №) прекращено исполнение постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части возврата изъятой резиновой надувной лодки без весел <данные изъяты>» ФИО3
Постановлено: изъятую резиновую надувную лодку без весел «<данные изъяты>» - уничтожить, как не представляющую для ФИО3 материальной ценности.
Из содержания заявления следует, что до настоящего времени собственник за изъятым имуществом не обращался, спорное имущество находится на ответственном хранении – склад отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания Северо-Восточного Территориального управления Федерального агентства по рыболовству, по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Из материалов дела следует, что собственник изъятого имущества в течение длительного времени не предпринял никаких действий, связанных с реализацией своих прав в отношении указанного имущества.
Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что спорное имущество брошено собственником.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
Неопределенность правового статуса изъятого в рамках дела об административном правонарушении имущества, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.
На основании указанных обстоятельства и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорное изъятое имущество имеет признаки бесхозяйного и подлежит обращению в федеральную собственность.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению и признает бесхозяйным указанное в заявлении имущество, которое обращает в собственность Российской Федерации для его последующей передачи Территориальному управлению Росимущества в Камчатском крае для учета, оценки и распоряжения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН № удовлетворить.
Признать бесхозяйным следующее имущество: резиновая лодка без весел «<данные изъяты>» и обратить его в собственность Российской Федерации для последующей передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатским крае для учета, оценки и распоряжения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.