ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично, при секретаре судебного заседания Дамдиновой С.А., с участием осужденного Чагдурова В.О., помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Ванкеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чагдурова Виктора Олеговича, родившегося <данные изъяты>, осужденного
- приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ с применением положений ч.3 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Чагдуров В.О. осужден Гусиноозерским городским судом РБ за совершение преступлений, предусмотренных по п.«г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ с применением положений ч.3 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
В связи с тем, что суд первой инстанции при вынесении приговора не разрешил вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов, апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, разрешение вопроса о распределении судебных издержек направлено на новое рассмотрение в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ в тот же суд.
В судебном заседании осужденный Чагдуров В.О. просил взыскать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку он не имеет возможности их возместить по причине отсутствия дохода и наличия на иждивении несовершеннолетних детей.
Прокурор Ванкеева Е.Ю. полагала необходимым взыскать процессуальные издержки с осужденного Чагдурова В.О.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ч.1,4,6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Согласно материалам уголовного дела, в ходе предварительного расследования адвокат Петренко А.В. по назначению осуществлял защиту прав и законных интересов подозреваемого Чагдурова В.О. в течение 1-го рабочего дня - 10.04.2025 (участвовал при допросе подозреваемого). Следователем СО по Селенгинскому району СУ СК России по РБ ФИО8 <данные изъяты> вынесено постановление о вознаграждении адвоката Петренко А.В. в размере 2967 руб. (т.2 л.д.61-67).
Защитник - адвокат Яковлева В.Я. по назначению осуществляла защиту прав и законных интересов обвиняемого Чагдурова В.О. в течение 1-го рабочего дня - ДД.ММ.ГГГГ (участие в судебном заседании по рассмотрению ходатайства следователя об меры пресечения в виде домашнего ареста). Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление адвоката удовлетворено, произведена выплата вознаграждения указанному адвокату в размере 2595 руб. (т.2 л.д.137-139).
Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах уголовного дела, постановления следователя СО СУ СК России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ соотвественно о вознаграждении адвокатов Петренко А.В. и Яковлевой В.Я. в ходе предварительного расследования в общем размере 5562 руб., являющиеся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать данную сумму с подсудимого Чагдурова В.О. в доход федерального бюджета, как с трудоспособного лица.
Судом учтен факт наличия на иждивении Чагдурова В.О. несовершеннолетних детей, однако указанное обстоятельство не является безусловным основанием для освобождения последнего от возмещения процессуальных издержек полностью или частично, поскольку воспитание и содержание детей является обязанностью каждого родителя.
В ходе судебного разбирательства судом не установлена имущественная несостоятельность осужденного. Отсутствие у осужденного в настоящий момент денежных средств само по себе не является достаточным условием признания его неплатежеспособным. Вместе с тем, осужденный трудоспособен, заболеваний, препятствующих или ограничивающих его трудовую деятельность, не имеет, поэтому указанные обстоятельства не исключают наличие у него материальной возможности возместить процессуальные издержки.
Предусмотренных законом оснований, в том числе установленных ч.6 ст.132 УПК РФ, для освобождения Чагдурова В.О. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.131,132,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с Чагдурова Виктора Олеговича, осужденного приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Петренко А.В., Яковлевой В.Я., в сумме 5562 руб. в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Сальников