К содержимому
Судебная практика

Дело МАТЕРИАЛ № 4/17-181/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Сальников Владимир Александрович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело №4/17-181/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., при секретаре судебного заседания Дамдиновой С.А., с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Ванкеевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демченко Дмитрия Николаевича, осужденного приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.272 УК РФ, и ходатайство начальника СО ОМВД России по Селенгинскому району в части разрешения судьбы вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Из ходатайства начальника СО ОМВД России по Селенгинскому району следует, что приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Демченко Д.Н. осужден по ч.2 ст.272 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов. В указанном приговоре не разрешена судьба вещественного доказательства: сотового телефона «Honor 8s», просит разрешить вопрос о судьбе данного вещественного доказательства.

В судебное заседание Демченко Д.Н., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. Также в судебное заседание не явилась начальник ОМВД России по Селенгинскому району. Суд, руководствуясь положениями ст.399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть материал в отсутствие указанных лиц.

Прокурор Ванкеева Е.Б. полагала необходимым судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Заслушав мнения участника судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к нижеследующему.

Как следует их положений п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Из материалов дела следует, что приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Демченко Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ, ему назначено в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов.

Из материалов дела следует, что в качестве вещественного доказательства приобщен сотовый телефон «Honor 8s», принадлежащий Демченко Д.Н., используемый им при совершении указанного преступления. Указанный телефон хранится в камере хранения СО ОМВД России по <адрес>.

При этом судьба данного вещественного доказательства в приговоре суда не разрешена.

Учитывая, что указанный телефон использовался Демченко Д.Н. при совершении преступления, за которое он осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, и считает необходимым:

- сотовый телефон «Honor 8s», принадлежащий Демченко Д.Н., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Селенгинскому району, являвшийся средством совершения преступления, конфисковать в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 81, 396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественное доказательство по уголовному делу в отношении Демченко Дмитрия Николаевича, осужденного приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.272 УК РФ, по вступлению данного постановления в законную силу:

1) сотовый телефон «Honor 8s», принадлежащий Демченко Д.Н. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Селенгинскому району, являвшийся средством совершения преступлений, - конфисковать в собственность государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Сальников

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Д. Д. Н.

Ход дела

  1. 16:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    205

  3. 16:54

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.01.202604RS0004#4/17-181/2025#1ВыданСеленгинское районное отделение судебных приставов