ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В. единолично, при секретаре Голяк Л.Н., с участием старшего помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботоева С.Б., осужденного Титова Е.А., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ Ринчинова А.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Титова Евгения Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Титов Е.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Титов Е.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как подошел срок, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, раскаялся в содеянном.
В судебном заседании осужденный Титов Е.А. уточнил ходатайство, просил заменить ему неотбытую часть наказания ограничением свободы.
Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ ходатайство осужденного поддержал, положительно охарактеризовав осужденного, пояснив, что администрация ФКУ ИК-1 поддерживает ходатайство о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы. Ввиду инвалидности не трудоустроен, однако от работы не отказывается.
Старший помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство осужденного Титова Е.А. о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1,2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания. Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-1, материалам личного дела осужденного и пояснений представителя ФКУ ИК-1, за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условия отбывания наказания. Имеет одно поощрение в виде благодарности, за активное участие в волонтерской деятельности (плетение маскировочных сетей для помощи участникам специальной военной операции). На профилактическом учете не состоит. При отбывании наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия активно принимает участие в кружковых работах, состоит в кружке по волонтерской деятельности. Посещает занятия по социально-правовой подготовке осужденных. На диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России состоит с диагнозом: Ампутационные культи нижних конечностей. Хронический вирусный гепатит «С». Мочекаменная болезнь. Трудоспособен со значительными ограничениями, является инвалидом-колясочником. Исковых обязательств по приговору суда не имеет. В учреждении не трудоустроен по состоянию здоровья. Согласно психологической характеристике, осужденный Титов Е.А. вину в совершении преступления признал полностью, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается. Кроме того, Титовым Е.А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 80 УК РФ отбыто не менее 1/2 срока наказания.
Учитывая стабильность примерного поведения Титовым Е.А. при отбывании наказания, мнение администрации исправительного учреждения и заключение прокурора, суд полагает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы и считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Титова Е.А. и заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Титова Евгения Анатольевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Заменить осужденному Титову Евгению Анатольевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок на 1 год 4 месяца 6 дней.
Согласно ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания установить Титову Е.А. следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
На осужденного Титова Е.А. возложить обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок ограничения свободы время, прошедшее со дня провозглашения постановления, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данной жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья П.В. Маханов