ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Цыриторова Д.Б., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО3, осужденного Сычева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного:
Сычева Анатолия Кирилловича, <данные изъяты>, судимого:
= ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,
Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО1 продлён на 1 месяц,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ Сычев А.К. осуждён по п ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Возложены обязанности: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.
Осужденный Сычев А.К. обратился в Гусиноозерский городской суд РБ с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что за период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину осознал полностью, в содеянном преступлении раскаивается, обязуется в дальнейшем не совершать правонарушений и преступлений.
В судебном заседании Сычев А.К. поддержал заявленное ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, заявив, что вину осознал, к уголовной, административной ответственности не привлекался, встал на путь исправления, раскаялся, вновь совершать преступления не намерен, работает машинистом-кочегаром МУП «ЖКХ <адрес>», проживает с супругой и внуками, просил учесть преклонный возраст.
Инспектор уголовно-исполнительной инспекции ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства, пояснив, что в настоящее время осужденным Сычевым А.К. отбыто более половины испытательного срока, он встал на путь исправления, характеризуется положительно.
Прокурор Цыриторов Д.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осуждённый встал на путь исправления, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Сычева А.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что осужденный Сычев А.К. в период отбывания наказания, назначенного приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 225 УК РФ, к административной, уголовной ответственности не привлекался. Согласно справке-характеристике инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Сычев А.К. по месту отбывания наказания характеризуется положительно. После допущенного в начале испытательного срока неисполнения обязанности по явке на регистрацию в УИИ и к врачу-наркологу в ДД.ММ.ГГГГ, иных нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал. При этом суд, с учётом объяснения осуждённого от ДД.ММ.ГГГГ о фактической явке к врачу-наркологу и в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, принимает во внимание, что осуждённым предпринималась попытка по исполнению возложенных судом обязанностей в ДД.ММ.ГГГГ После продления судом испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанное нарушение Сычев А.К. в течение более двух лет иных нарушений не допускал, напротив, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учёта у врача-нарколога в связи с ремиссией. Половина испытательного срока у Сычева А.К. истекла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, добросовестное исполнение возложенных судом обязанностей, законопослушное поведение осуждённого свидетельствуют об исправлении Сычева А.К. до истечения испытательного срока.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с него судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
При вынесении решения суд принимает во внимание, что Сычев А.К. свою вину осознал, в содеянном раскаялся, и в настоящее время отбыл более половины испытательного срока, назначенного судом, по месту отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно. При таких обстоятельствах, суд считает, что осуждённый встал на путь исправления и полагает возможным в отношении Сычева А.К. отменить условное осуждение и снять с него судимость.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7, 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство условно осужденного Сычева А.К. удовлетворить.
Отменить условное осуждение и снять судимость с Сычева Анатолия Кирилловича по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.
Судья С.Х. Хаджаев