ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 года г. Королёв МО
Судья Королёвского городского суда Московской области Колесникова Т.А., рассмотрев административный материал в отношении Индивидуального предпринимателя Вишняковой Натальи Викторовны, адрес места осуществления деятельности: <данные изъяты>. <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Королёвский городской суд Московской области 22 октября 2026 года поступил административный материал в отношении Индивидуального предпринимателя Вишняковой Натальи Викторовны, которая привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное расследование фактически по делу не проводилось. Санкция ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности, либо дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
В связи с изложенным, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как усматривается из дела об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является <адрес> который входит в границы судебного участка № 91 Королёвского судебного района Московской области.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому материалы административного дела поступили на рассмотрение, судья вправе передать материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Вишняковой Натальи Викторовны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 91 Королёвского судебного района Московской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Вишняковой Натальи Викторовны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, предать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 91 Королёвского судебного района Московской области.
Судья Т.А. Колесникова