ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В. единолично, при помощнике судьи Голяк Л.Н., с участием старшего помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботоева С.Б., осужденного Сафеева Ш.Б., его защитника-адвоката Снетковой С.М., представившей удостоверение и ордер от 14.01.2026, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО12 действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Сафеева Шарифуллы Бадыковича, <данные изъяты>, судимого:
05.11.2020 Хоринским районным судом РБ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;
06.06.2024 мировым судьей судебного участка Хоринского района РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 05.11.2020 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05.11.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Сафеев Ш.Б. осужден 06.06.2024 мировым судьей судебного участка Хоринского района РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 05.11.2020 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05.11.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Начало срока 22.06.2024. Конец срока 27.06.2028.
Осужденный Сафеев Ш.Б. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, так как подошел срок, нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения.
В судебном заседании осужденный Сафеев Ш.Б. и его защитник-адвокат ходатайство поддержали, просили заменить ему наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.
Представитель администрации ФКУ ИК №1 УФСИН России по РБ ходатайство осужденного Сафеева Ш.Б. не поддержал, отрицательно его охарактеризовал, пояснил, что администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ не поддерживает его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Старший помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленный материал, суд, приходит к выводу, что ходатайство осужденного Сафеева Ш.Б. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Судом принимается во внимание, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.80 УК РФ осужденным отбыто не менее 1/3 срока наказания, однако данный факт не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд также принимает во внимание получение осужденным специальности, положительное отношение к администрации учреждения, признание вины в совершенных преступлениях, трудоустройство, наличие поощрения, что свидетельствует о некоторых положительных тенденциях в исправлении осужденного, однако при принятии решения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также заключение прокурора.
Согласно материалам личного дела осужденного, за весь период отбывания наказания Сафеев Ш.Б. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, так 19.12.2025 за нарушение формы одежды, осужденный получил устный выговор. Указанное взыскание не погашено на момент рассмотрения его ходатайства, не признавалось незаконным, подтверждаются исследованными материалами личного дела. Администрацией учреждения осужденный Сафеев Ш.Б. в целом характеризуется отрицательно.
При таких обстоятельствах, с учетом заключения прокурора, мнения представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, суд приходит к выводу, что поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания является нестабильным и не свидетельствует о его полном исправлении. Суд полагает, что в сознании осужденного отсутствует стабильная положительная направленность, в связи с чем приходит к убеждению, что исправление осужденного Сафеева в настоящее время не завершено, цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Хоринского района РБ от 06.06.2024.
При этом суд учитывает доводы осужденного и его защитника, однако приходит к выводу, что они не являются достаточным основанием для замены неотбытого срока наказания более мягким видом наказания по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Сафеева Шарифуллы Бадыковича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка Хоринского района РБ от 06.06.2024, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ - в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья П.В. Маханов