ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично, при секретаре судебного заседания Тогмидоне А.О., с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Цыриторова Д.Б., осужденной Коломиной М.С., а также представителя УИИ ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия в отношении
Коломиной Марины Сергеевны, родившейся <данные изъяты>, судимой:
26.11.2025 Гусиноозерским районным судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, о замене исправительных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, назначенного приговором в отношении осужденной Коломиной М.С.
Из представления следует, что осужденная Коломина М.С. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ по получении приговора суда на исполнение. Осужденной разъяснены порядок и ответственность за нарушения порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденная Коломина М.С. была направлена по предписанию в МО СП «Новоселенгинское», АУ РБ «Селенгинский лесхоз» для отбывания наказания, и вызвана в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для отчета по трудоустройству. В нарушение п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ, осужденная Коломина М.С. ДД.ММ.ГГГГ допустила неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ от Коломиной М.С. было отобрано объяснение, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в УИИ для отчета по трудоустройству, так как употребляла спиртные напитки, а также не обратилась по выданным ей предписаниям. С нарушением согласилась. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений. ДД.ММ.ГГГГ осужденная Коломина М.С. была повторно направлена по выданным ранее предписаниям для отбывания наказания, и вызвана в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для отчета по трудоустройству. Однако, ДД.ММ.ГГГГ осужденная Коломина М.С. не явилась в УИИ по вызову. ДД.ММ.ГГГГ от осужденной Коломиной М.С. было отобрано объяснение в котором она пояснила, что по выданным предписаниям в МО СП «Новоселенгинское», АУ РБ «Селенгинский лесхоз» не обращалась, каких-либо мер с целью самостоятельного трудоустройства не предпринимала, все это время злоупотребляла спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в инспекцию для отчета о трудоустройстве, так как употребляла спиртные напитки. С допущенным нарушениями согласна.
Представитель УИИ решение по представлению оставила на усмотрение суда, при этом пояснила, что Коломина была трудоустроена у ИП «ФИО5» на должность дворника, по выданному УИИ предписанию, также пояснила, что МО СП «Новоселенгинское», АУ РБ «Селенгинский лесхоз» вакантных мест для трудоустройства нет.
Помощник прокурор полагал необходимым оказать в удовлетворении представления.
Осужденная Коломина М.С. возражала против удовлетворения представления УИИ.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленный материал, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Судом установлено, что осужденная Коломина М.С. состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ, ей был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и меры ответственности. ДД.ММ.ГГГГ осужденная Коломина М.С. была направлена по предписанию в МО СП «Новоселенгинское», АУ РБ «Селенгинский лесхоз» для отбывания наказания, и вызвана в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для отчета по трудоустройству. Осужденная Коломина М.С. ДД.ММ.ГГГГ допустила неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ от Коломиной М.С. было отобрано объяснение, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в УИИ для отчета по трудоустройству, так как употребляла спиртные напитки, а также не обратилась по выданным ей предписаниям. С нарушением согласилась. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений. ДД.ММ.ГГГГ осужденная Коломина М.С. была повторно направлена по выданным ранее предписаниям для отбывания наказания, и вызвана в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для отчета по трудоустройству. Однако, ДД.ММ.ГГГГ осужденная Коломина М.С. не явилась в УИИ по вызову. ДД.ММ.ГГГГ от осужденной Коломиной М.С. было отобрано объяснение в котором она пояснила, что по выданным предписаниям в МО СП «Новоселенгинское», АУ РБ «Селенгинский лесхоз» не обращалась, каких-либо мер с целью самостоятельного трудоустройства не предпринимала, все это время злоупотребляла спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в инспекцию для отчета о трудоустройстве, так как употребляла спиртные напитки. С допущенными нарушениями согласна. В судебном заседании осужденная Коломина М.С. подтвердила допущенные нарушения.
Также в ходе судебного заседания установлено, что в МО СП «Новоселенгинское», АУ РБ «Селенгинский лесхоз» вакантных мест для трудоустройства на момент выдачи предписаний не было, что подтверждается пояснениями представителя УИИ. На момент рассмотрения представления Коломина трудоустроена у ИП «ФИО5» на должность «Рабочий по комплексному обслуживанию зданий».
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления, поскольку Коломина в силу объективных причин не могла по выданным предписаниям в МО СП «Новоселенгинское», АУ РБ «Селенгинский лесхоз» трудоустроится, поскольку вакантных мест для трудоустройства не было. Кроме того, Коломина на момент рассмотрения представления трудоустроена у ИП «ФИО5» на должность «Рабочий по комплексному обслуживанию зданий» и приступила к отбыванию наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 7, ст. 396, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Коломиной Марины Сергеевны, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Р. Орхоков