ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Цыриторова Д.Б., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО5, осужденного Путинцева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела и представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о продлении испытательного срока в отношении:
Путинцева Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты> осужденного
= ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы,, с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО3 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении осужденного Путинцева Д.В.
Из представления следует, что осужденный ФИО1, состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ по получению приговора на исполнение.
В нарушение возложенных судом обязанностей Путинцев Д.В. по вступлению приговора в законную силу не явился в УИИ для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по месту жительства осужденного Путинцева Д.В. для вручения уведомления о явке в УИИ, однако последний дома отсутствовал. Уведомление о явке в УИИ вручено законному представителю ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ Путинцев Д.В. явился в УИИ для постановки на учет, где с осужденным была проведена профилактическая беседа, в ходе которой Путинцев Д.В. ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, с возложенными судом обязанностями, предупрежден об ответственности за неисполнение данных обязанностей, за совершение повторных преступлений и правонарушений. Отобрана подписка и выдана памятка условно осужденного.
В этот же день по факту несвоевременной явки УИИ для постановки на учет отобрано объяснение, в котором Путинцев Д.В. пояснил, что явился в УИИ, т.к. забыл. С нарушением согласен. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Путинцеву Д.В. объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО5 поддержала представление, просила его удовлетворить в полном объеме.
Осужденный Путинцев Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, пояснив, что апелляционное постановление получил ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ явился для постановки на учёт.
Прокурор Цыриторов Д.Б. полагал, что представление внесено преждевременно, поскольку апелляционное постановление Путинцевым Д.В. было получено ДД.ММ.ГГГГ, то есть вывод о намерении у осуждённого не исполнять возложенную обязанность преждевременный.
Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный Путинцев Д.В. был поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ после получения приговора суда на исполнение.
Вместе с тем, как установлено судом, апелляционное постановление Путинцевым Д.В. получено лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что невыполнение возложенной судом обязанности не носило преднамеренного характера, иных нарушений осуждённым допущено не было, к повторной уголовной ответственности, к административной ответственности осуждённый в период испытательного срока не привлекался, характеризуется положительно.
Кроме того, в нарушение пунктов 124, 125 Приказа Минюста России от 20.05.2009 N 142 (ред. от 22.08.2014) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" о проведении с осужденным Путинцевым Д.В. профилактической беседы; не указаны мотивы, по которым инспекция посчитала недостаточными собственные принятые меры профилактического воздействия (предупреждение об отмене условного осуждения от 14.01.2026), вследствие чего возникла необходимость обращения в суд с представлением о продлении испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении Путинцева Д.В. по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.
Судья С.Х. Хаджаев