Дело № 5-1101/2026 — Судебный участок № 9 Калининского судебного района г. Тюмени

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 10 ноября 2026 года ул. Московский тракт, д. 14а, каб. 204 Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени ЧуеваА.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданка Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2013 г.р., и 2020 г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей МАДОУ ДС <НОМЕР> в должности младшего воспитателя, идентификатор паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ В <АДРЕС> АО ГОРОДА <АДРЕС> 720-002, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющей наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА4> около 01:00 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на парковке автотранспорта в ходе конфликта, действуя умышленно, и осознавая, что своими действиями причинит телесные повреждения и физическую боль, своими руками нанесла два и более ударов по лицу, груди и кистям гр. <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., в связи с чем, гр. <ФИО2> испытал физическую боль и страдания. Телесные повреждения вреда здоровья <ФИО5>А., не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно иные насильственные действия, тем самым причинив физическую боль и моральные страдания потерпевшему, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту <ДАТА6> старшим УУП полиции ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину в правонарушении признала, в содеянном раскаялась, не отрицала, что действительно в процессе потасовки могла нанести удары руками <ФИО2> в ответ на его провоцирующие действия, царапала ему лицо.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что пытался дозвониться в полицию, поскольку увидел как его жена ударилась о землю от действий <ФИО1> В это время последняя выбила его телефон из рук, он наклонился, а <ФИО1>, сидя за его спине нанесла ему ряд ударов кулаками по затылку и лицу. Не отрицает, что возникшие повреждения могли образоваться от действий <ФИО1>

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7>, в протоколе <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом <ФИО1> ознакомлена, получила его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представила;

- рапортом дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> сообщил, что <ДАТА8> в 01:55 службу 112 на телефон «02» поступило сообщение, что на улице избили женщину, материал зарегистрирован КУСП <НОМЕР>;

- рапортом дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> сообщил, что <ДАТА8> в 02:19 службу 02 на телефон «02» поступило сообщение, что на улице избили женщину, материал зарегистрирован КУСП № 34006;

- рапортом дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> сообщил, что <ДАТА8> в 02:58 службу 112 на телефон «02» поступило сообщение, что на улице избили женщину, материал зарегистрирован КУСП № 34012;

- заявлением о привлечении к ответственности <ФИО1> за причинение телесных повреждений;

- объяснениями потерпевшего <ФИО2> - относительно совершенного <ФИО1> правонарушения, при даче объяснений предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дала подписку;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно ссадины на лице, груди и кистях у <ФИО2>, <ДАТА5> года рождения возникли в пределах 1-х суток до экспертизы от взаимодействий (удар- трение, трение скольжения) места их локализации и тупого (-ых) твёрдого (-ых) предмета (-ов) с ограниченной (-ыми) травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- письменными объяснениями <ФИО2> об обстоятельствах совершения правонарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении.

Оценивая представленные письменные документы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает, что они относятся к факту совершения <ФИО1> рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, то есть получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Выслушав <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> около 01:00 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на парковке автотранспорта в ходе конфликта, действуя умышленно, и осознавая, что своими действиями причинит телесные повреждения и физическую боль, своими руками нанесла два и более ударов по лицу, груди и кистям гр. <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., в связи с чем, гр. <ФИО2> испытал физическую боль и страдания. Телесные повреждения вреда здоровья <ФИО2>, не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.

Обстоятельства конфликта, указанные в объяснениях <ФИО2> подтверждают наличие возможности у <ФИО1> для совершения противоправных действий в отношении потерпевшего <ФИО2>

Не доверять показаниям потерпевшего <ФИО2> оснований не имеется. Его показания полны и последовательны, согласуются с письменными документами, представленными в суд.

Мировым судьей установлено, что противоправными действиями <ФИО1> при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, потерпевшему <ФИО2> причинена физическая боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающие административную ответственность <ФИО1> обстоятельства судом признается признание вины, наличие на иждивении детей.

Отягчающие административную ответственность <ФИО1> обстоятельства судом не установлены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих вину, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ суд не усматривает.

На основании ст. 6.1.1, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 /восемь тысяч/ рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с 04672005810), Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Уральского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 71701000 расчетный счет: 03100643000000016700, корр.счет 40102810945370000060 КБК 02611601063010101140, УИН 0348809267100501101020265.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: 625008, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 14а, каб. 204; адрес эл. почты: e-mail:msud71.tum@sudrf.ru; факс 8(3452) 21-34-39.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>.

Срок предъявления к исполнению в течении двух лет с момента вступления постановления в законную силу.

Мировой судья /подпись/ А.С. Чуева

Копия верна

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении 5-1101/2026/9м, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.

Постановление вступило в законную силу «__» _________ 2026 года.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья А.С. Чуева

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

ПОСТАНОВИЛ:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

Ход дела