К содержимому
Судебная практика

Дело МАТЕРИАЛ № 4/17-10/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Хаджаев Сайдулла Хабибуллаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием прокурора Ботоева С.Б., осужденного Цырендоржиева А.А., его защитника-адвоката Снетковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ в отношении осужденного

Цырендоржиева Алексея Андреевича, <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ,

Осуждённого:

ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом <адрес> по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Тверским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. На основании ч. 3 ст. 71 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей; освобожден из зала суда в связи с отбытием срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 10 000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено назначенное наказание в виде лишения свободы на 2 года принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 10 000 рублей; штраф постановлено исполнять самостоятельно. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ постановлено время содержания Цырендоржиева А.А. под стражей за период с 02.10.2023 по 04.10.2024 зачесть в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Постановлением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу на срок 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания; зачтено в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Истринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Постановлено взять под стражу в зале суда. Зачтено в срок наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ (по данному приговору), а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также отбытое наказание по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

= о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,

УСТАНОВИЛ:

Цырендоржиев А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы на принудительные работы сроком 2 года, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осуждённого 10 % в доход государства, со штрафом в размере 10 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей с 02.10.2023 по 04.10.2024 из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ. Определён самостоятельный порядок следования к месту отбывания принудительных работ.

Постановлением начальника УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ задержан ЛО МВД России на <адрес>.

Постановлением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу на срок 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Истринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания период фактического задержания Цырендоржиева А.А. ДД.ММ.ГГГГ (по данному приговору), а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также отбытое наказание по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ в своём представлении просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно просит уточнить период, подлежащий зачету по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Цырендоржиев А.А. не возражал против удовлетворения представления, пояснив суду, что по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был фактически задержан с 02.10.2023 в течение двух дней, после чего ему была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении; после неявки для отбывания принудительных работ был задержан 18.05.2024, после чего до настоящего времени содержится под стражей.

Защитник Снеткова С.М. с учётом позиции осуждённого просила удовлетворить представление.

Прокурор Ботоев С.Б. полагал представление обоснованным, просил его удовлетворить, зачесть отбытое наказание по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.05.2024 по 12.12.2024.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», обращено внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст.299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого, и с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2, 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) Цырендоржиеву А.А. назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.. В срок отбытия наказания зачтено, в том числе, отбытое им наказание по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без указания конкретного периода.

Согласно материалам дела, постановлением Истринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18.05.2024.

Таким образом, Цырендоржиев А.А. до вынесения приговора Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фактически отбывал наказание в виде лишения по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.05.2024 до 12.12.2024, который подлежит зачету в наказание по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в резолютивной части приговора Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено время содержания Цырендоржиева А.А. под стражей за период с 02.10.2023 по 04.10.2024 зачесть в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Очевидно, что судом допущена явная техническая ошибка, поскольку срок содержания под стражей в качестве подозреваемого, обвиняемого либо подсудимого хронологические не может быть позднее даты постановления приговора - 15.03.2024.

Согласно материалам дела в Кузьминский районный суд <адрес> начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение об устранении технической ошибки, судебное разбирательство по которому назначено на 25.02.2026.

С учётом пояснений Цырендоржиева А.А. о задержании по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в течение двух дней с 02.10.2023, суд считает, что периодом задержания является с 02.10.2023 по 04.10.2023.

Принимая во внимание, что Цырендоржиев А.А. не приступил к отбыванию наказания в виде принудительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данное наказание было заменено на лишение свободы, которое частично сложено с наказанием по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащее отбыванию в исправительной колонии общего режима, указанный период задержания с 02.10.2023 по 04.10.2023 также подлежит зачету в срок наказания.

В связи с изложенным, суд считает необходимым разъяснить о зачете в срок наказания срока лишения свободы ФИО1 с 18.05.2024 до 12.12.2024, а также в соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его содержания под стражей с 2 по 4 октября 2023 г. из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7,396,397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Цырендоржиева А.А. – удовлетворить.

Разъяснить, что по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания подлежит зачету отбытый срок наказания по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы с 18.05.2024 до ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания Цырендоржиева А.А. под стражей по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ с 02.10.2023 по 04.10.2023 в соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Процессуальные издержки в сумме 2 791 (две тысячи семьсот девяносто один рубль) 50 копеек взыскать с Цырендоржиева А.А. в доход Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения его копии.

Судья С.Х. Хаджаев

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ц. А. А.

Ход дела

  1. 16:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    405

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    405

  4. 13:33

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.03.202604RS0004#4/17-10/2026#1ВыданСеленгинское районное отделение судебных приставов