К содержимому
Судебная практика

Дело МАТЕРИАЛ № 4/1-2/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Орхоков Анатолий Романович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)

Решения

УИД 04RS0004-01-2026-000084-83

Мат. № 4/1-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично, при секретаре судебного заседания Тогмидоне А.О., с участием помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботоева С.Б., осужденного Калашникова А.В., представителя администрации ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Калашникова Александра Владимировича родившегося <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, судимого, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Калашников А.В. осужден приговором Мухоршибирского районного суда РБ от 04.10.2022 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 29.07.2024 отменено условное осуждение по приговору от 04.01.2022, и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Обращаясь в суд, Калашников А.В., ходатайствует об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбыл необходимую часть наказания, нарушений режима не имеет.

Осужденный Калашников А.В. свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель администрации поддержал ходатайство осужденного.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Из представленной характеристики, а также материалов личного дела следует, что осужденный Калашников А.В. отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по РБ. Зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, посещает занятия по социально-правовой подготовке осужденных, с остальными осужденными, отбывающими уголовное наказание, поддерживает уважительные взаимоотношения. На профучетах не состоит. Участвует в работах без оплаты труда в соответствии со статьей 106 УИК РФ, к работе относится добросовестно. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно и адекватно, из проводимых индивидуально – профилактических бесед делает правильные выводы. Прошел обучение по специальности «штукатур-маляр» в ФКПОУ №, к учебе относился удовлетворительно. Трудоустроен на должность уборщика территории в жилой зоне учреждения с октября 2025 года. Характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Осужденный Калашников А.В. отбыл 1/2 от назначенного ему срока наказания.

Согласно правовой позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 17.11.2015 № 51) п. 20 в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Согласно п. 6 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 судом первой инстанции было учтено не только наличие взысканий, но и конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, судом установлено, что за весь период отбывания наказания, осужденный Калашников А.В., характеризуется с положительной стороны, взысканий не имеет.

Учитывая изложенное, положительную характеристику администрации колонии, в целом положительное поведение Калашникова А.В. за весь период отбывания наказания, его положительное отношение к труду, то, что он своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, на момент рассмотрения ходатайства отбыл не менее 1/2 срока наказания, в связи с чем, суд считает необходимым ходатайство осужденного удовлетворить.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Калашникова Александра Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

От дальнейшего отбывания наказания по приговору Мухоршибирского районного суда РБ от 04.10.2022 Калашникова Александра Владимировича освободить условно-досрочно на срок 05 месяцев 10 дней.

Возложить на Калашникова Александра Владимировича исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: после освобождения своевременно встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освободившихся условно-досрочно, 1 раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Разъяснить осужденному Калашникову Александру Владимировичу положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Осужденный Калашников А.В. подлежит освобождению по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Р. Орхоков

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 17:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    207

  3. 17:53

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:05

    Материал оформлен