РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2026 года с. Бичура
Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Багулова О.В., единолично, при секретаре Селивановой О.С., с участием заместителя прокурора Малахирова Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Бичурского района Республики Бурятия на определение УУП ОМВД России по Бичурскому району Нимаева А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением УУП ОМВД России по Бичурскому району Нимаева А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Афанасьева А.В. отказано, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На данное определение заместителем прокурора Бичурского района подан протест. В обоснование доводов указывает на то, что Афанасьев А.В. ранее судим за совершение преступления, связанного с применением насилия, соответственно, сообщение о нанесении им побоев подлежит процессуальной проверке на предмет совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, что в силу пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ является основанием для передачи материалов проверки в орган дознания. Кроме того, в ходе проверки по сообщению не была опрошена заявитель – ФИО1 Просит определение отменить, дело возвратить в О МВД России по Бичурскому району. Ссылаясь на то, что прокурору о вынесенном определении от ДД.ММ.ГГГГ стало известно ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствует о восстановлении срока для обжалования.
Заместитель прокурора района Малахиров Б.М. в судебном заседании доводы, изложенные в протесте, поддержал.
УУП ОМВД России по Бичурскому району Нимаев А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Афанасьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил.
Выслушав прокурора, изучив протест, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
В силу положений части 3 статьи 25.11 КоАП РФ, прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
Как усматривается из материалов дела, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Афанасьева А.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно входящему штампу суда протест на определение от ДД.ММ.ГГГГ поступил в суд 02.07.2026 года. В обосновании доводов уважительности причин пропуска срока для обжалования прокурор указывает, что сведения о принятом решении в прокуратуру района не поступали, материалы дела об административном правонарушении истребованы 01.07.2026 года. По мнению прокурора, ввиду допущенных существенных нарушений процессуальных требований, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении необходимо отменить. Учитывая изложенное, заявление прокурора о восстановлении срока для обжалования следует удовлетворить, восстановить пропущенный срок принесения протеста.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Частью 2 статьи 116.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 22:34 в О МВД России по Бичурскому району поступило сообщение ФИО1 о том, что соседку ФИО2 избивает Афанасьев А.В. Сообщение зарегистрировано в КУСП №.
По указанному сообщению ДД.ММ.ГГГГ выехала следственно-оперативная группа в составе ФИО3 и Нимаева А.Б.
В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Бичурскому району Нимаевым А.Б. опрошены ФИО2, ФИО4, Афанасьева А.В., которые пояснили о том, что побои Афанасьев А.В. никому не наносил, угроз не высказывал.
Из справки о результатах проверки в ОСК следует, что Афанасьев А.В. состоит под действием административного надзора, имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
В тот же день УУП О МВД России по Бичурскому району Нимаевым А.Б. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При этом, положениями п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Из изложенного следует, что имелись основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева А.В. на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ.
В нарушение вышеприведенных требований КоАП РФ участковым уполномоченным меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела не приняты, наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева, не выяснено.
Положения пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусматривают в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, возможность по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
Установив, что УУП О МВД России по Бичурскому району Нимаев А.Б. допустил существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья приходит к выводу об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с возвращением на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест заместителя прокурора Бичурского района Республики Бурятия на определение УУП О МВД России по Бичурскому району Нимаева А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Афанасьева А.В., удовлетворить.
Восстановить заместителю прокурора Бичурского района Республики Бурятия срок для обжалования определения УУП О МВД России по Бичурскому району Нимаева А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение УУП О МВД России по Бичурскому району Нимаева А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Афанасьева А.В., отменить.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Афанасьева А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в О МВД России по Бичурскому району на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья О.В. Багулова