К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-531/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района · судья Фатхутдинова Юлия Марсовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.10.2026
Вступило в силу
24.11.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
71

Решения

72MS0054-01-2026-004593-31

№ 5-531/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Голышманово, Тюменская область 29 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Фатхутдинова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении

КОВАЛЕВА ПАВЛА ПАВЛОВИЧА, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Что Ковалёв П.П. 23.09.2026 года в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Голышмановского РОСП, находящегося при исполнении служебных обязанностей и осуществлявшего принудительный привод на основании постановления судебного пристава-исполнителя, закрыл дверь дома изнутри на замок, отказавшись добровольно проследовать с судебным приставом.

В судебное заседание Ковалёв П.П. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. Дело рассмотрено без участия Ковалёва П.П. на основании ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Ковалёва П.П. в совершении вмененного административного правонарушения, доказана и подтверждается материалами дела по следующим основаниям.

Деятельность судебных приставов-исполнителей регламентируется Федеральными законами: № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», № 118-ФЗ от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1316.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно абз.2 п.1 и абз.2, 4, 5, 11, 14 п.2 ст.12 Федерального закона № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», п.1, 2, 11 и 17 ч.1 ст.64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель при осуществлении принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному их исполнению. Одним из принципов исполнительного производства в силу п.2 ст.4 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве» является принцип своевременности совершения исполнительных действий.

На основании ч.5 ст.24 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

В судебном заседании установлено, что судебному приставу-исполнителю Голышмановского РОСП УФССП России по Тюменской области поступил на исполнение исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области № 2-466/2017 от 21.07.2017 г. о взыскании с Ковалёва П.П. алиментов в пользу Шабалдиной Ю.С. На основании указанного исполнительного документа 08.10.2020 г. было возбуждено исполнительное производство № 41689/20/72018-ИП.

Должником по указанному исполнительному производству является Ковалёв П.П., которому на основании постановления о возбуждении исполнительного производства установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований.

В связи с уклонением Ковалёва П.П. от явки к судебному приставу-исполнителю 22.09.2026 г. было вынесено постановление о его принудительном приводе, исполнение которого было поручено судебному приставу по ОУПДС Голышмановского РОСП.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Голышмановского РОСП в целях исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе Ковалёва П.П. был осуществлен выезд по адресу проживания последнего. В ходе беседы Ковалёву П.П. было оглашено постановление о принудительном приводе, на что Ковалёв П.П. высказал недовольство, пояснил, что у него болит голова, в дальнейшем Ковалёв П.П. сказал, что оденется, возьмет необходимые документы и выйдет, при этом закрыл дверь, на дальнейшие требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал. Об ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава Ковалёв П.П. предупреждался.

Указанное послужило основанием для составления судебным приставом протокола об административном правонарушении № 71 от 24.09.2026 года.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Ковалёва П.П. составлен уполномоченным должностным лицом с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ права разъяснены, замечаний на протокол не представлено.

Анализ вышеуказанных норм и письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности действий судебного пристава по принятию мер принудительного доставления Ковалёва П.П.

В соответствии с ч.4 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

По смыслу ст.6 указанного Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о виновности Ковалёва П.П., в его действиях имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, суд квалифицирует его действия ст.17.8 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает личность Ковалёва П.П., характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на институты государственной власти.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ковалёва П.П., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КОВАЛЁВА ПАВЛА ПАВЛОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: получатель: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с 04672005810), ИНН 7202100787, КПП 720301001, банк получателя: ОКЦ № 4 Уральского ГУ Банка России //УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102001, р/с (казначейский счет): 03100643000000016700, корр.счет (единый казначейский счет): 40102810945370000060, ОКТМО: 71518000, КБК 02611601173010008140, УИН 0348809260540050531020269, наименование платежа: административный штраф.

Сведения об уплате административного штрафа рекомендуется представить лично в канцелярию суда, либо направить мировому судье по факсу 8 (34546) 2-54-75, по почте: 627303, Тюменская область р.п.Голышманово, ул.Чапаева, д.49, или на электронную почту: msud59.tum@sudrf.ru.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Мировой судья Ю.М. Фатхутдинова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. П. П.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению