ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Голышманово, Тюменская область 15 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Фатхутдинова Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кайнаряна Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении
КАЙНАРЯНА ДЕНИСА ДМИТРИЕВИЧА, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1) 17.05.2026 года по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 375 рублей, штраф оплачен; 2) 17.05.2026 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей, штраф оплачен; 3) 19.05.2026 года по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, наказание не исполнено,
УСТАНОВИЛ:
Что Кайнарян Д.Д., будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, 15.10.2026 г. в 11 часов 22 минуты в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), предписывающего водителю иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на 217 км. автодороги Тюмень-Омск в Голышмановском муниципальном округе Тюменской области.
В судебном заседании Кайнарян Д.Д. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что в поехал в с.Голышманово, прибирать картофель. Водительское удостоверение не сдал, поскольку ждал уведомления из Госуслуг.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Судом установлено, что Кайнарян Д.Д. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области № 5-273/2026 от 19.05.2026 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Данное постановление вступило в законную силу 30.06.2026 г., таким образом, Кайнарян Д.Д. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Помимо собственного признания вины, вина Кайнаряна Д.Д. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 249567 от 15.10.2026 г., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного противоправного деяния. В протоколе Кайнаряну Д.Д. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с протоколом ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил.
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 556204 от 15.10.026 г.;
протоколом 72 АК 405632 от 15.10.2026 года о задержании транспортного средства;
рапортом инспектора ДПС, в котором подробно изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения от 15.10.2026 года;
копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области № 5-273/2026 от 19.05.2026 г.
справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский», согласно которой Кайнарян Д.Д. на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 19.05.2026 года, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год, постановление вступило в законную силу 30.06.2026 года. Кайнарян Д.Д. не сдал водительское удостоверение в ГИБДД в установленные законом сроки, срок лишения права управления транспортными средствами был прерван и возобновлен 15.10.2026 года, в связи с изъятием водительского удостоверения.
протоколом 72 ВР 072049 об изъятии вещей и документов от 15.10.2026 года.
Вышеуказанные процессуальные действия в соответствии с ч.2 ст.25.7 КоАП РФ производились с применением видеозаписи без участия понятых.
Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что представленные административным органом доказательства добыты в соответствии с законом и являются достаточными для вывода о виновности Кайнаряна Д.Д. в совершении вмененного административного правонарушения.
В действиях Кайнаряна Д.Д. имеется состав административного правонарушения, его действия суд квалифицирует ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает личность Кайнаряна Д.Д., характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Отягчающим административную ответственность Кайнаряна Д.Д. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая данные о личности Кайнаряна Д.Д., наличие на иждивении ребенка-инвалида, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции вмененной статьи в виде обязательных работ, полагая, что данная мера ответственности эффективнее достигнет цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
КАЙНАРЯНА ДЕНИСА ДМИТРИЕВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дняполучения копии постановления.
Мировой судья Ю.М. Фатхутдинова