ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Тюменская область р.п.Голышманово 20 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Фатхутдинова Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Демидовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ДЕМИДОВОЙ МАРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, <ДАТА2> ранее не привлекавшейся за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
что Демидова М.В., 23 апреля 2026 года около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно нанесла не менее пяти ударов кулаком по различным частям тела последней, чем причинила <ФИО1> телесные повреждения, а также потерпевшая испытала физическую боль, при этом действия Демидовой М.В. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании Демидова М.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что <ФИО1> явилась инициатором конфликта, начала ее душить.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена. Дело рассмотрено без участия потерпевшей на основании ст.25.2 КоАП РФ.
Вина Демидовой М.В., в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении № 72 Е №00178981 от 29.05.2026 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного Демидовой М.В. противоправного деяния. С протоколом Демидова М.В. ознакомлена, получила его копию.
рапортом о принятии сообщения КУСП № 1161 от 24.04.2026 года;
письменными объяснениями Демидовой М.В. от 24.04.2026 года;
письменными объяснениями <ФИО1> от 24.04.2026 года, согласно которых она просит привлечь к ответственности Демидову М.В. за причинение ей телесных повреждений;
заключением эксперта № 138 от 18.05.2026 года;
протоколом осмотра <ФИО1> травматологом-ортопедом от 24.04.2026 года;
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми не имеется.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, а потому данный протокол принимается в качестве допустимого доказательства по делу.
В судебном заседании мировым судьей не установлено каких-либо существенных нарушений в действиях должностных лиц полиции, позволяющих поставить под сомнение объективность собранных по делу доказательств.
Своими действиями Демидова М.В. совершила административное правонарушение, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех изложенных по делу обстоятельств, учитывая личность Демидовой М.В., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, препятствий к назначению данного наказания не установлено.
Назначение иного вида наказания, в частности, в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, ввиду наличия алиментных обязательств. Назначение наказания в виде административного ареста суд считает преждевременным.
На основании ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ДЕМИДОВУ МАРИНУ ВЛАДИМИРОВНУ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.М. Фатхутдинова