ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«11» ноября 2026 года с. Бердюжье Тюменской области
Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского судебного района Тюменской области Кислов В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Евсеевой Анастасии Вячеславовны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и фактически проживающей по <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных правонарушений, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от <ДАТА3> Евсеевой А.В. назначено административное наказание, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Евсеевой А.В. был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ.
Постановление о наложении административного штрафа Евсеевой А.В. направлено по месту его регистрации, вступило в законную силу <ДАТА4> Шестьдесят дней, срок, в который Евсеева А.В. должна была добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА5> Однако Евсеева А.В. добровольно не уплатила. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, не обращалась.
В связи с чем, <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Евсеевой А.В.
В судебном заседании Евсеева А.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, дала пояснение, аналогичное, содержащемуся в материалах дела на л.д. 8 о том, что штраф не уплатила, так как не было возможности.
Вина Евсеевой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, признанными судом допустимыми:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, из содержания которого следует, что Евсеева А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. при составлении протокола Евсеева А.В. с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, возражений на протокол не представила, собственноручно указала, что штраф не оплатила (л.д. 2 - 3), аналогичным по содержанию протоколу, заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 10);
- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области от <ДАТА7> о возбуждении исполнительного производства на основании постановления от <ДАТА3> (л.д. 5 - 6);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от <ДАТА3>, о наложении административного штрафа, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д. 7).
Изучив материалы дела, судья считает вину Евсеевой А.В. в совершении правонарушений доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Евсеевой А.В., признавшей вину в совершении административного правонарушения, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде обязательных работ, в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 26.11, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Евсееву Анастасию Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, но не более 4 часов в день.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья В.И. Кислов