ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» октября 2026 года с. Армизонское Тюменской области
И.о. мирового судья судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области Кислов В.И., при секретаре Коржановской И.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Армизонского района Тюменской области Порываева С.Д., потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, подсудимого Кареньгина Е.В., и его защитника - адвоката Симонова В.М., предоставившего удостоверение от 12.03.2003 № 473, и ордер от 06.10.2026 № 049662, рассмотрев ходатайство потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>,. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, в отношении:
Кареньгина Евгения Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), установил:
Подсудимый Кареньгин Е.В. обвиняется в том, что являясь руководителем организации, из корыстной и иной личной заинтересованности, выплачивал свыше двух месяцев заработную плату в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда <ФИО1> и <ФИО2>, а именно в том, что будучи директором Общества с ограниченной ответственностью «Армизонское автотранспортное предприятие» (далее - ООО «Армизонское АТП», 04.12.2007 зарегистрировано в качестве юридического лица в МИФНС России № 14 по Тюменской области, ОГРН 1077220000285, ИНН 7209261960, адрес (место нахождения): Тюменская область, Армизонский район, с.Армизонское, ул.Юбилейная, д. 1), в период с 15.08.2025 по 15.02.2026 из корыстной и иной личной заинтересованности, решил совершить выплату заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда сторожу ООО «Армизонское АТП» <ФИО1>: за июль 2025 года без учета районного коэффициента, выплаты за работу сверхурочно, в ночное время, в выходные и праздничные дни, доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, за совмещение профессий (должностей), с учетом часового тарифа и премии по результатам работы - 13 832,16 руб.; за август 2025 года без учета районного коэффициента, выплаты за работу сверхурочно, в ночное время, в выходные и праздничные дни, доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, за совмещение профессий (должностей), с учетом часового тарифа и премии по результатам работы - 13 061,40 руб.; за сентябрь 2025 года без учета районного коэффициента, выплаты за работу сверхурочно, в ночное время, в выходные и праздничные дни, доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, за совмещение профессий (должностей), с учетом часового тарифа и премии по результатам работы - 13 061,40 руб.; за октябрь 2025 года без учета районного коэффициента, выплаты за работу сверхурочно, в ночное время, в выходные и праздничные дни, доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, за совмещение профессий (должностей), с учетом часового тарифа и премии по результатам работы - 13 832,16 руб.; за ноябрь 2025 года без учета районного коэффициента, выплаты за работу сверхурочно, в ночное время, в выходные и праздничные дни, доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, за совмещение профессий (должностей), с учетом часового тарифа и премии по результатам работы - 12 290,64 руб.; за декабрь 2025 года без учета районного коэффициента, выплаты за работу сверхурочно, в ночное время, в выходные и праздничные дни, доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, за совмещение профессий (должностей), с учетом часового тарифа и премии по результатам работы - 13 832,16 руб.; за январь 2026 года без учета районного коэффициента, выплаты за работу сверхурочно, в ночное время, в выходные и праздничные дни, доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, за совмещение профессий (должностей), с учетом часового тарифа и премии по результатам работы - 13 832,16 руб. Также решил совершить выплату заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда сторожу ООО «Армизонское АТП» <ФИО2>: за октябрь 2025 года без учета районного коэффициента, выплаты за работу сверхурочно, в ночное время, в выходные и праздничные дни, доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, за совмещение профессий (должностей), с учетом часового тарифа и премии по результатам работы - 13 832,16 руб., за ноябрь 2025 года без учета районного коэффициента, выплаты за работу сверхурочно, в ночное время, в выходные и праздничные дни, доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, за совмещение профессий (должностей), с учетом часового тарифа и премии по результатам работы - 13 061,40 руб., за декабрь 2025 года без учета районного коэффициента, выплаты за работу сверхурочно, в ночное время, в выходные и праздничные дни, доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, за совмещение профессий (должностей), с учетом часового тарифа и премии по результатам работы - 13 061,40 руб., за январь 2026 года без учета районного коэффициента, выплаты за работу сверхурочно, в ночное время, в выходные и праздничные дни, доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, за совмещение профессий (должностей), с учетом часового тарифа и премии по результатам работы - 13 832,16 руб. В период времени с 15.08.2025 по 15.02.2026, имея реальную возможность произвести полный расчет с работниками ООО «Армизонское АТП» сторожами <ФИО3> и <ФИО2>, свыше двух месяцев выплачивал заработную плату в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, то есть не довыплатил <ФИО3> в полном объеме заработную плату за июль 2025 года в размере 8 607,84 руб., за август 2025 - 9 378,60 руб., за сентябрь 2025 - 9 378,60 руб., за октябрь 2025 - 8 607,84 руб., за ноябрь 2025 - 10 149,36 руб., за декабрь 2025 - 8 607,84 руб., за январь 2026 - 13 260,84 руб., а всего на общую сумму 67 990,92 руб., не довыплатил <ФИО2> в полном объеме заработную плату за октябрь 2025 года в размере 8 607,84 руб., за ноябрь 2025 - 9 378,60 руб., за декабрь 2025 - 9 378,60 руб., за январь 2025 - 13 260,84 руб., а всего на общую сумму 40 625,88 руб. В период с <ДАТА6> по 15.02.2026, включительно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в стремлении обеспечить сохранение за собой рабочего места и стабильного получения заработной платы, в желании создать у контрагентов ООО «Армизонское АТП», видимость положительных результатов деятельности и платежеспособности, чем приукрасить действительное положение дел в ООО «Армизонское АТП», в желании обеспечения дальнейшего функционирования, развития финансово хозяйственной деятельности и увеличения доходности ООО «Армизонское АТП», так как его целью является извлечение прибыли, в результате чего он, как директор ООО «Армизонское АТП» имел возможность получения большей прибыли, систематически нарушал установленный порядок выплаты заработной платы работникам ООО «Армизонское АТП», а именно сторожам <ФИО3> и <ФИО2> Принял незаконное решение о направлении денежных средств на иные нужды, по собственному усмотрению. В связи с чем у ООО «Армизонское АТП» образовалась задолженность перед работником <ФИО3> за период не выплаченной в полном объеме заработной платы с 15.08.2025 по 15.02.2026 всего на общую сумму 67 990,92 руб., а также у ООО «Армизонское АТП» образовалась задолженность перед работником <ФИО2> за период не выплаченной в полном объеме заработной платы с 15.11.2025 по 15.02.2026 всего на общую сумму 40 625,88 руб. Общая сумма денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «Армизонское АТП» <НОМЕР> в период времени с 01.08.2025 по 15.02.2026, на котором имелись денежные средства на следующие даты и в следующем размере: входящий остаток 15.08.2025 - 268 480,55 руб., исходящий остаток 15.08.2025 - 276 588,79 руб., входящий остаток 15.09.2025 - 742 806,17 руб., исходящий остаток 15.09.2025 - 181 760,78руб., входящий остаток 30.09.2025 - 226 780,24 руб., исходящий остаток 30.09.2025 - 198 314,93 руб., входящий остаток 15.10.2025 - 219 329,22 руб., исходящий остаток 15.10.2025 - 215 893,16 руб., входящий остаток 30.10.2025 - 195 325,81 руб., исходящий остаток 30.10.2025 - 180 876,81 руб., входящий остаток 15.11.2025 - 277 042,99 руб., исходящий остаток 15.11.2025 - 277 042,99 руб., входящий остаток 30.11.2025 - 233 626,77 руб., исходящий остаток 30.11.2025 - 233 626,77 руб., входящий остаток 15.12.2025 - 267 702,08 руб., исходящий остаток 15.12.2025 - 276 904,08 руб., входящий остаток 30.12.2025 - 186 132,01 руб., исходящий остаток 30.12.2025 - 307 613,59 руб., входящий остаток 15.01.2026 - 222 450,12 руб., исходящий остаток 15.01.2026 - 186 462,08 руб., входящий остаток 30.01.2026 - 180 811,64 руб., исходящий остаток 30.01.2026 - 180 566,62 руб., входящий остаток 15.02.2026 - 191 650,44 руб., исходящий остаток 15.02.2026 - 191 650,44 руб. Таким образом, нарушил право <ФИО3> и <ФИО2> на вознаграждение за труд, причинив им имущественный ущерб, в результате чего имея возможность получения большей прибыли, осуществлял расходы на нужды ООО «Армизонское АТП» расчеты с контрагентами, и, незаконно, выплачивал с июля 2025 по февраль 2026 года свыше двух месяцев заработную плату ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, работникам ООО «Армизонское АТП» сторожам <ФИО3> и <ФИО2>, в результате чего образовалась задолженность, в общей сумме 67 990,92 руб. и 40 625,88 руб. соответственно.
Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО2> в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кареньгина Е.В., о чем представили письменные заявления, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, пояснили, что Кареньгин Е.В. полностью выплатил задолженность по заработной плате, а также загладил причиненный вред путем принесения извинения. Претензий и иных требовании материального характера не имеют.
Подсудимый Кареньгин Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что с потерпевшими примирились, заработную плату он выплатил в полном объеме, попросил извинения и потерпевшие его простили. Согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением, последствия прекращения дела ему понятны.
Защитник - адвокат Симонов В.М. полагает ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Армизонского района Порываев С.Д. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела за примирением, поскольку, по его мнению, это не будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства, отсутствует профилактика совершения иных преступлений, поскольку свыше двух месяцев заработная плата выплачивалась ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, подсудимый продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность, а потерпевшие продолжают у него работать.
Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п.п. 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Подсудимый Каренгин Е.В. обвиняется в совершении, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, ущерб возместил, принес свои извинения, и, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, поэтому в силу ст.76 УК РФ подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, а дело может быть прекращено в силу ст. 25 УПК РФ.
Подсудимый Каренгин Е.В. по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 185); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 190), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 185 - 188). Имеет ведомственные награды и благодарности (т. 2 л.д.151 - 156).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каренгина Е.В., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования подсудимый подробного рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, участвовал в осмотре места происшествия, добровольно выдал бухгалтерские документы, чем способствовал расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, поскольку подсудимый добровольно возместил ущерб в полном объеме, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи участникам СВО, наличие государственных наград.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
Судом установлено, что подсудимый извинился перед потерпевшими, которые приняли его извинения, между ними достигнуто примирение, иных требований потерпевшие к подсудимому не заявили и не заявляют.
Учитывая изложенное, правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела за примирением сторон у суда не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кареньгина Евгения Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кареньгина Е.В. оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу меру пресечения - отменить.
Вещественные доказательства: бухгалтерская документация ООО «Армизонское АТП», хранящаяся в упакованном и опечатанном виде при уголовном деле, до вступления постановления в законную силу подлежит хранению при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности в ООО «Армизонское АТП».
Постановление может быть обжаловано в Армизонский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через мирового судью.
Мировой судья В.И. Кислов