ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Ишим
Мировой судья судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области Молочаева И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Проскурякова Владимира Викторовича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2026 в 14 часов 46 минут инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО установлено, что Проскуряков В.В. не исполнил ранее выданное предписание от 12.11.2025 № 03-19-1180Н Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО, об устранении нарушений земельного законодательства со сроком исполнения до 05.08.2026, а именно: на принадлежащем Проскурякову В.В. земельном участке площадью 20 000 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, вид угодий - сенокос, не проведены обязательные мероприятия по уничтожению сорной и древесно-кустарниковой растительности.
По данному факту 08.10.2026 инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/.
В судебное заседание Проскуряков В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще судебной повесткой, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обратился, сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Проскурякова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается полностью, в том числе: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 08.10.2026, составленном в отсутствие Проскурякова В.В., надлежаще извещенного о времени и месте составления протокола, в протоколе Проскурякову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний на протокол Прсокуряков В.В. не представил;
- предписанием <НОМЕР> от 12.11.2025 об устранении выявленных нарушений земельного законодательства. Предписание мировой судья считает законным, Проскуряковым В.В. данное предписание не оспорено;
- актом от 12.11.2025 наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) <НОМЕР>;
- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> собственником которого является Проскуряков В.В.;
- копией задания на проведение выездного обследования от 06.08.2026;
- копией протокола осмотра от <ДАТА9> земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>»;
- копией задания на проведение выездного обследования от <ДАТА10>
Своими действиями Проскуряков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.25 ст.19.5 КоАП РФ: невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. Сведений, привлекался ли Проскуряков В.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, не имеется. Смягчающие и отягчающие административную ответственность Проскуряков В.В. обстоятельства не установлены. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ (ч. 2.3 ст.4.1 названного Кодекса). Санкция ч.25 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в отношении граждан в виде административного штрафа в размере от 10 000 рублей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и отсутствие тяжких последствий, личность и имущественное положение Проскурякова В.В., мировой судья считает возможным назначить Проскурякову В.В. наказание в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
На основании ч.25 ст.19.5, 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Проскурякова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области) ИНН: 7202100787, КПП: 720301001, БИК: 017102101 Расчетный счет (казначейский счет): 03100643000000016700 Кор.счет (единый казначейский счет) 40102810945370000060 ОКТМО 71705000 Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г.Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 02611601193010005140 УИН 0348809260290050479020263 Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть предъявлено к исполнению втечение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья И.А.Молочаева