ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2026 года г. Ишим
Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Забияка И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дзюбы Александра Сергеевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
21.08.2026 не позднее 14 часов 50 минут должностным лицом МО МВД России «Ишимский» установлено, что Дзюба А.С., находясь около дома <НОМЕР>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>, хранил в правом кармане трико, надетых на нем, наркотическое средство производное N- метилэфедрон массой 0,0570 грамм, для личного употребления без цели сбыта.
В отношении Дзюбы А.С. 14.09.2026 должностным лицом Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Дзюба А.С. признал, пояснил, что правонарушение совершил при указанных в протоколе обстоятельствах. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение,перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
При рассмотрении дела установлено, что Дзюба А.С., находясь около дома <НОМЕР>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>, хранил в правом кармане трико, надетых на нем, наркотическое средство производное N- метилэфедрон массой 0,0570 грамм, для личного употребления без цели сбыта
Размер наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным не является.
Следовательно, в действиях Дзюбы А.С. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 228 УК РФ. Факт совершения Дзюбой А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 14.09.2026, в протоколе Дзюбе А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ознакомлен, получил его копию, о чём имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; - письменными признательными объяснениями Дзюбы А.С. об обстоятельствах совершения правонарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении на отдельном бланке; - копией постановления от 06.08.2025 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству; - копиями протоколов от 21.08.2026 досмотра Дзюбы, изъятия у него наркотического вещества;
- копией заключения <НОМЕР> эксперта ЭКЦ УМВД России по Тюменской области, в соответствии с которым в веществе, изъятом у Дзюбы А.С., и представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества 0,0570 г; - рапортами сотрудников полиции. Действия Дзюбы А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного квалифицированы частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса. При этом факт хранения наркотического средства Дзюбой А.С. не отрицался, с обстоятельствами вмененного административного правонарушения Дзюба А.С. выразил согласие, что подтверждается его объяснениями, данными должностному лицу административного органа, заверенными его подписью. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению. Смягчающим административную ответственность Дзюбы А.С. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность Дзюбы А.С. обстоятельства в ходе рассмотрения дела не установлены. Санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание за данный вид правонарушения в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Дзюбы А.С., считаю необходимым назначить Дзюбе А.С. административное наказание в виде административного ареста, поскольку административное наказание в виде административного ареста является справедливым и соразмерным содеянному, подтверждает действительную необходимость применения к Дзюбе А.С. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3). Препятствий для назначения Дзюбе А.С. наказания в виде административного ареста не имеется. На основании ч. 1 ст. 6.8, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Дзюбу Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок пять суток, исчисляя срок с 08 часов 00 минут 30 октября 2026 года. Вещественные доказательства - производное N-метилэведрона, массой 0,470 гр., изъятые протоколом изъятия от 21.08.2026 года, хранить в комнате хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Ишимский» по ул. Гагарина, 60 г. Ишима, до принятия решения по уголовному делу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ишимский городской суд Тюменской области со днявручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель МО МВД России «Ишимский».
Мировой судья И.С. Забияка