ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2026 года г. Ишим
Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области Забияка И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Латынцева Василия Сергеевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
24.09.2026 в 10 час. 50 мин. должностным лицом Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» установлено, что Латынцев В.С. в нарушении требований, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению №72е00162048 от 08.07.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Латынцев В.С. признал, пояснил, что штраф не оплатил ввиду отсутствия денежных средств на его оплату. На момент рассмотрения дела штраф им не оплачен. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Фактические обстоятельства неуплаты Латынцевым В.С. административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 24.09.2026, в протоколе Латынцеву В.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Латынцев В.С. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; - письменными объяснениями Латынцева В.С. о причинах совершения правонарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении; - постановлением №72е00162048 от 08.07.2026 должностного лица Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с которым Латынцев В.С. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Латынцев В.С. получил копию данного постановления 08.07.2026, что подтверждается его подписью в постановлении. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - 20.07.2026. Постановление вступило в законную силу 21.07.2026. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для Латынцева В.С. начал исчисляться с 22.07.2026 и, с учетом выходных дней, истек 21.09.2026. Штраф Латынцевым В.С. не оплачен. С учетом того, что информация о вынесенном постановлении, о необходимости уплаты штрафа в установленный срок по постановлению о назначении наказания должным образом доводилась до Латынцева В.С. предусмотренным законом способом, неисполнение данной обязанности указывает о наличии в противоправном бездействии Латынцева В.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Латынцева В.С.. Протокол отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, отвечает требованиям допустимости, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению. Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание для данного вида правонарушения в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Латынцева В.С., его материальное положение, отсутствие на момент рассмотрения дела какой-либо работы, считаю необходимым назначить Латынцеву В.С. административное наказание в виде административного ареста, поскольку административное наказание в виде административного ареста является справедливым и соразмерным содеянному, подтверждает действительную необходимость применения к Латынцеву В.С. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3). Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» утвержден перечень заболеваний, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста применено быть не может: любые острые инфекционные заболевания в тяжелой стадии и (или) заразные для окружающих; злокачественные новообразования IV стадии; нарушения свертываемости крови и другие геморрагические состояния; сахарный диабет с осложнениями; другие болезни эндокринной системы, расстройств питания и нарушения обмена веществ в тяжелой стадии; психические расстройства и расстройства поведения, требующие оказания экстренной медицинской помощи; эпилепсия, эпилептический статус; другие болезни нервной системы в тяжелой стадии; слепота обоих глаз; болезни кожи, сопровождающиеся генерализованным поражением и (или) тяжелым течением; системные поражения соединительной ткани; любые заболевания, травмы и отравления, требующие оказания экстренной медицинской помощи; инвалиды I группы. Медицинских документов, свидетельствующих о наличии заболевания, препятствующего назначению наказания в виде административного ареста Латынцевым В.С. в материалы дела не представлено. Смягчающие административную ответственность Латынцева В.С. обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность Латынцева В.С. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. Привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, однако вновь нарушил сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ.. На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Латынцева Василия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок семь суток, исчисляя срок с 08 часов 30 минут 30 октября 2026 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ишимский городскойсуд со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
Мировой судья /подпись/ И.С. Забияка
Копия верна
Мировой судья И.С. Забияка