ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Домодедово 11 ноября 2026 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Кобозева О.А., при секретаре Нагорновой А.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «КАРДЕЯ» (ОГРН №, ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведенной сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово проверки по сообщению о правонарушении, зарегистрированном в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 по адресу: <адрес>, на территории складского помещения в нарушение п. 4, 4.2, ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ООО «КАРДЕЯ» допустило к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без разрешения на работу иностранного гражданина либо патента с территорией действия - <адрес>, тем самым ООО «КАРДЕЯ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.
В судебное заседание представитель ООО «КАРДЕЯ» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Учитывая сведения об извещении, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.
Вина ООО «КАРДЕЯ» в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом и докладной запиской сотрудников полиции, распоряжением о проведении проверки, протоколом осмотра (территорий и помещений) и фототаблицей к нему, объяснением ФИО1 М., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 М. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, договором аренды нежилых помещений, договором оказания услуг и соглашением о присоединении к договору оказания услуг, актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КАРДЕЯ» и другими материалами дела, из которых в совокупности следует, что правонарушение совершено именно при вышеизложенных обстоятельствах. Данные доказательства оцениваю, как относимые, допустимые и достоверные соответствующие требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Согласно ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, влечет административную ответственность.
Под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Из собранных по делу и приведенных выше доказательств следует, что ООО «КАРДЕЯ» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм регламентирующих привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
При назначении ООО «КАРДЕЯ» наказания, учитываю отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и его последствия, и прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. Достаточных оснований для назначения боле строгого вида наказания, то есть удовлетворения ходатайства представителя данного Общества - административного приостановления деятельности, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ООО «КАРДЕЯ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить данному юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Кобозева О.А.