РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березовского А.Т. к Березовскому Николаю Н.Т. о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Березовский А.Т. обратился в суд с иском, требуя восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его матери Березовской М.А.
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО11., мать истца и ответчика, они относятся к наследникам первой очереди. Наследственным имуществом являлась квартира, расположенная по адресу: .... Ответчик Березовский Н.Т. проживал по адресу наследственного имущества, истец добросовестно полагал, что брат займется оформлением наследства с указанием всех наследников. Обратившись к нотариусу, Березовский Н.Т. указал в заявлении, что наследниками первой очереди являются два человека, с этого момента Березовский А.Т. ожидал оформления наследства по доли. Каким образом оформлялось наследство, истец Березовский А.Т. не знал, брат и нотариус не сообщили ему никаких сведений. В мае 2026 году Березовскому А.Т. стало известно, что Березовский Н.Т. стал единоличным собственником наследственного имущества. Так как Березовский А.Т. не знал о том, что наследство оформляется на одного ответчика, добросовестно надеялся, что при наличии у нотариуса сведений о втором наследнике, ему будет выдано свидетельство о праве на наследство, он имеет право на свою долю в наследственном имуществе. Оплату за коммунальные услуги в отношении жилого помещения он не производил.
В судебном заседании истец Березовский А.Т. и его представитель Трушков Д.В., действующий на основании доверенности, требования поддержали по указанным в иске доводам. Березовский А.Т. пояснил, что в конце октября 2025 года брат ему сообщил, что нужно написать отказ от принятия наследства, с чем он не согласился, имея имущественные притязания на доли в праве на квартиру. Полагал, что оформлением наследства занимается брат, в том числе в его интересах, самостоятельно к нотариусу не обращался, имеет высшее образование. В мае истцу стало известно об оформлении ответчиком квартиры в единоличную собственность.
В судебное заседание ответчик Березовский Н.Т. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, обеспечена явка представителя, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика Березовского Н.Т. Чукреева О.Б., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что законом для принятия наследства установлен 6 месячный срок, истец не обращался с заявлением о принятии наследства в установленный срок, при этом ему было известно о смерти матери. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Улан-Удэнского нотариального округа Басангова И.Ю. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
Гражданским кодексом предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положенийст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО12 запись акта о смерти № ... составлена ДД.ММ.ГГГГ года .
ФИО13. являлась матерью Березовского А.Т. и Березовского Н.Т., что подтверждается свидетельствами о рождении, то есть истец и ответчик являлись наследниками первой очереди после смерти ФИО14
На момент смерти ФИО15 являлась собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ... По сведениям ЕГРН право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, прекращено ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован переход права собственности в отношении жилого помещения на Березовского Н.Т. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
В настоящее время ответчик Березовский Н.Т. является собственником жилого помещения по адресу: ....
Судом установлено, что 13 ноября 2024 года,то есть по истечении 6 месяцев после смерти ФИО16 Березовский Н.Т., обратился к нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Басанговой И.Ю. с заявлением, в котором подтвердил, что он принял наследство после смерти ФИО17 состоящее из квартиры по адресу: ..., а также денежных вкладов, хранящихся в , в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом путем совместного проживания с наследодателем.
В своем заявлении о принятии наследства Березовский Н.Т. указал о наличии наследника по закону Березовского А.Т.
05 февраля 2025 года Березовский Н.Т. обратился к нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Басанговой И.Ю. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, которые были выданы в тот же день.
Из обстоятельств дела следует, что истцом Березовским А.Т. наследство после смерти ФИО18. в установленный законом срок не принято, заявление нотариусу о принятии наследства не подано.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из обстоятельств дела следует, что о смерти ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года, как и о наличии у умершей квартиры, Березовскому А.Т. было известно с момента смерти. Также Березовскому А.Т. было известно об обращении его брата к нотариусу, в октябре 2024 года Березовский Н.Т. просил оформить отказ от наследства.
Исковое заявление направлено в суд почтовой связью 12 августа 2026 года, то есть за пределами срока, установленного ст. 1155 ГК РФ.
То обстоятельство, что Березовский Н.Т. в своем заявлении в качестве наследника первой очереди указал истца Березовского А.Т., не влияет на реализацию последним наследственных прав. При этом суд учитывает, что заявление нотариусу было подано по истечении срока, установленного п.1 ст. 1154 ГК РФ.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока принятия наследства.
Суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих Березовскому А.Т. своевременно принять наследство, оставшееся после смерти матери ФИО20., в том числе непосредственно связанных с его личностью, на протяжении всего установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства. Ссылка на то, что нотариус не сообщил об открытии наследства, не относится к обстоятельствам, связанным с личностью, а незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства к числу уважительных причин не относится в силу прямого разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Суд исходит из того, приходясь наследодателю родным сыном, узнав об открытии наследства после смерти матери, Березовский А.Т. имел возможность реализовать свои наследственные права в установленный законом срок.
По смыслу статьи 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус обязан известить об открытии наследства тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. При этом закон не обязывает нотариуса истребовать справку с места жительства наследодателя или иным образом проводить розыск наследников. В заявлении Березовского Н.Т. о принятии наследства адрес места жительства Березовского А.Т. указан не был.
Ссылка на то обстоятельство, что истец полагал, что оформлением наследства на двоих наследников занимается брат Березовский Н.Т., не может быть принята судом, учитывая, что доверенность на представление Березовским Н.Т. интересов истца последний не давал, оснований полагать, что документы будут оформляться в его отсутствие, не было.
Учитывая изложенное, принимая во внимание названные выше нормы права, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.
Принимая во внимание изложенное, на основании ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Березовского А.Т. (СНИЛС ...) к Березовскому Н.Т. (СНИЛС ...) о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова