ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 октября 2026 года г. Туринск
Мировой судья судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области Белоусова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романова В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Романов В.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
Так, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, на <АДРЕС>, Романов В.М., в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял механическим транспортным средством с двигателем внутреннего сгорания модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>», мощностью 6,5 л.с. (4,8 кВт), рабочим объемом 196 куб.см., без государственного регистрационного знака, в сцепке с одноосным полуприцепом, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Действия Романова В.М. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романов В.М., вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что <ДАТА4> он, после употребления спиртных напитков, управлял мотоблоком с прицепом по дороге общего пользования в Г. <АДРЕС>. Права на управление транспортными средствами не имеет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем, термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
В силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в данной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях данной главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Понятие самоходной машины приведено в п. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники", под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. см или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час).
Согласно заключению автотехнической судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>, сельскохозяйственная машина (мотоблок) в сцепке с одноосным полуприцепом, которой управлял Романов В.М. оснащен двигателем модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с рабочим объемом более 196 куб. см, мощностью 6,5 л.с. (4,8 кВт), является механическим транспортным средством, которое согласно ст. 15 федерального закона <НОМЕР> «О самоходных машинах и других видах техники» относится к категории «В» -гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п. 2.1.1. указанных Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Основанием полагать то, что водитель транспортного средства Романов В.М. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Романова В.М. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Романов В.М. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признака: запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении Романова В.М. по результатам исследования, проведенного <ДАТА4> в 23-09 часов, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА11>, в выдыхаемом Романовым В.М. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,257 мг/л. С результатами освидетельствования Романов В.М. был согласен. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе и приобщен к материалам дела; протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> было задержано механическое транспортное средство с двигателем модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного Романовым В.М.; заключением автотехнической судебной экспертизы <НОМЕР> от 11 cентября 2026 года, из которого следует, что сельскохозяйственная машина (мотоблок) в сцепке с одноосным полуприцепом, которой управлял Романов В.М. оснащен двигателем модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с рабочим объемом более 196 куб. см, мощностью 6,5 л.с. (4,8 кВт), является механическим транспортным средством, которое согласно ст. 15 федерального закона <НОМЕР> «О самоходных машинах и других видах техники» относится к категории «В» -гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт.; справкой инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> о том, что водительское удостоверение Романов В.М. не получал; справкой главного государственного инженера-инспектора отдела Гостехнадзора о том, что удостоверение тракториста-машиниста Романову В.М. не выдавалось; рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> об обстоятельствах допущенного Романовым В.М. административного правонарушения; сведениями об отсутствии у Романова В.М. судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации; справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что Романов В.М. ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения; видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу.
Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит установленным то, что Романов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Романова М.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Романова В.М., не установлено. Решаявопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение Романова В.М., его состояние здоровья.
С учетом изложенных обстоятельств, требований ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, мировой судья назначает Романову В.М. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для назначения Романову В.М. административного наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку он не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с <ДАТА1> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
Постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. Отказ лица, подвергнутого административному аресту от геномной регистрации, является основанием для привлечения его к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Белоусова