ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Рубцовой А.П., при секретаре Коробкове В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к индивидуальному предпринимателю Ш. о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за отказ об удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке,
УСТАНОВИЛ:
К. обратился в суд с иском к ООО «Авто41» о компенсации морального вреда, штрафа за отказ об удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в помещении магазина «Пилигрим», расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, продавец В. нанес истцу телесные повреждения, в результате возникшего между ними конфликта в процессе оплаты истцом покупки.
На основании изложенного, истец обратилась в суд и просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, а также штраф за несоблюдение удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, также просил взыскать постовые расходы в размере 976,62 рублей.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Авто41» на надлежащего – индивидуального предпринимателя Ш..
До рассмотрения дела по существу, от представителя истца Милюковой О.С., действующей на основании доверенностей с полным объемом полномочий, и ответчика ИП Ш. поступило мировое соглашение, условия которого оформили в письменном виде и они приобщены судом к материалам гражданского дела. Просили утвердить мировое соглашение и рассмотреть вопрос о его утверждении в их отсутствие.
Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ заключенное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Исследовав материалы дела, письменное заявление об утверждении мирового соглашения, оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, достигнуты сторонами добровольно, а потому утверждает мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что также подтверждается мировым соглашением, подписанным сторонами.
В соответствии с положениями ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.40 НК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей (30% от размера государственной пошлины, установленной п. 3 ч. 3 сит. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом К. в лице его представителя Милюковой Олеси Сергеевны и индивидуальным потребителем Ш. по условиям которого:
Индивидуальный предприниматель Ш. (<данные изъяты>) обязуется выплатить К. (<данные изъяты>) в счет компенсации морального вреда, причиненного последнему в результате событий, указанных в исковом заявлении, 30 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным К., в течение 14 календарных дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
К. полностью отказывается от исковых требований, заявленных к индивидуальному предпринимателю Ш. по гражданскому делу №, в том числе от взыскания компенсации морального вреда в большем размере, а также от требования о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, и любых судебных издержек прямо или косвенно связанных с рассмотрением указанного гражданского дела, за исключением сумм, отраженных в п. 1 определения. Подтверждает, что с момента полного исполнения индивидуальным предпринимателем Ш. обязательств, предусмотренных п. 1 определения, у него не будет каких-либо материально-правовых претензий, вытекающих из обстоятельств, послуживших основанием для предъявления иска по делу №.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ш. (<данные изъяты>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 900 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.П. Рубцова