РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.11.2026 г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Бахчеевой А.В., при секретаре судебного заседания Лойченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по КГУП «Камчатский водоканал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» предъявил в суде иск к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения.
В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО1 являлся собственником 2/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, используя коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения в нарушение ст. 153 ЖК РФ не производил оплату потреблённых коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 23 106,70 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о взыскании с ФИО1 задолженности отказано, в связи со смертью должника.
На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу образовавшуюся задолженность в размере 23 106,70 руб., задолженность по пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 899,03 руб., а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 118,34 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявлявших самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гирба Е.А., ФИО6, ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ определением суда, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Гирба Е.А.
Истец КГУП «Петропавловский водоканал» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гирба Е.А. и её представитель Иванушкина Я.А., действующая на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в суд не явились. Ответчиком направлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Представителем ответчика Иванушкиной Я.А. направлен в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому истцом произведён неверный расчёт задолженности, поскольку ФИО1 является собственником 1/5 доли в общем имуществе. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком унаследовано по закону 1/5 доли в общей долевой собственности, кроме того истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма задолженности составляет 8 791, 91 руб. На основании изложенного просила уменьшить размер взыскиваемой задолженности до 1/5 доли и применить срок исковой давности.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Как следует из содержания ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.
В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Как указано ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КГУП «Камчатский водоканал» и АО «Каминжиниринг» заключён договор №, в соответствии с которым АО «Каминжиниринг» обязуется совершать юридические и иные действия, в том числе, взыскание дебиторской задолженности за коммунальные услуги с потребителей.
На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, передано в общую собственность граждан: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5
На основании указанного договора, за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на указанное жилое помещение в размере 1/5 доли, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права №.
Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> являются: Гирба Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство в размере 1/5 доли; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3/5 доли; ФИО6 на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли.
Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 27.06.2013 № 1855 «Об определении гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского городского округа» краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского городского округа.
Исходя из изложенного в период образования взыскиваемой задолженности у КГУП «Камчатский водоканал» возникло право требования по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения с собственников и нанимателей помещений в указанном многоквартирном доме, обязанных производить оплату за коммунальные услуги
В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно справке о задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 106,70 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края отказано КГУП «Камчатский водоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги в связи с его смертью и снятием с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ.
Смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается сведениями отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края, о чём сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
Как определено ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч. 4 ст. 1151 ГК РФ следует, что имущество признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как определено ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», усматривается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
Как определено в п. 34 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом в силу п. 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобрётших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего – Гирба Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ Гирба Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
На основании изложенного суд приходит к выводу о принятии Гирба Е.А. наследства, после смерти её супруга ФИО1, а также, что ответственность по долгам наследодателя в силу положений перечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут его наследники, в связи с чем, с ответчика Гирба Е.А. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг.
Из расчёта истца по адресу жилого помещения, следует, что задолженность за потреблённые коммунальные ресурсы в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 23 106,70 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске исковой давности.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность по общему правилу составляет три года.
При этом требование о взыскании платы за коммунальные услуги является ежемесячным обязательством, следовательно, срок исковой давности исчисляется по каждому отдельному платежу с момента, когда он подлежал уплате.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
Вместе с тем, заявление КГУП «Камчатский водоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги не принято к производству, в связи с чем срок исковой давности не приостанавливался.
Спорная задолженность образована за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иск предъявлен в Петропавловск-Камчатский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, и на момент принятия решения судом срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен.
Вместе с тем, исковое требование о взыскании задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обосновано, поскольку срок исковой давности не пропущен.
Проверив произведённый расчёт истца, суд приходит к выводу, что его нельзя признать верным, поскольку рассчитан из 2/5 доли общего имущества, кроме того расчёт произведён с периодами пропущенного срока давности, тогда как в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 являлся собственником 1/5 доли в общем имуществе, которая перешла по наследству его супруге Гирба Е.А.
Доводы истца о размере доли 2/5 судом отклоняются как несоответствующие установленным в судебном разбирательстве фактическим обстоятельствам,
Самостоятельно произведя расчёт, суд приходит к выводу, что с Гирба Е.А. подлежит взысканию задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 793,19? руб. из расчёта: (2 345 руб. (октябрь 2023 года) + 368,27 руб. (ноябрь 2023 года) + 552,21 (декабрь 2023 года) + 20 172,80 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20 527,70 (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/5.
Доказательств отсутствия задолженности в указанном размере по оплате коммунальных услуг либо наличия в меньшем размере со стороны ответчика в указанный период суду не представлено, материалы дела платёжные документы или иные акты, свидетельствующие о погашении задолженности по лицевому счёт в спорный период, не содержат.
Разрешая исковые требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, суд приходит к следующему.
По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых помещений несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Истцом не представлен договор управления многоквартирным домом либо решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, в связи с чем судом самостоятельно рассчитана задолженность по пени с учётом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 589,40 руб. из расчёта (7 946,98 руб./5).
Из разъяснений, данных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При определении размера взыскиваемой санкции, суд исходит из соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, общий размер задолженности, оценив степень соразмерности определённой суммы пени последствиям нарушенных обязательств, суд приходит к выводу о том, что задолженность в размере 1 589,39 руб. отвечает принципам сохранения баланса интересов сторон, и размер пени подлежит взысканию в заявленном размере, оснований для её снижения суд не находит, поскольку сумма пени не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и не приведёт к необоснованному обогащению истца.
Ответчиком не представлены доказательства, что стоимость наследственного имущества ниже взыскиваемой суммы, следовательно, оснований для применения предельного ограничения ответственности в размере стоимости имущества не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Для защиты своих нарушенных прав истец понёс почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 118,34 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №.
Указанные расходы суд относит к судебным издержкам в соответствии со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 40,94 руб., с учетом принципа пропорционального распределения судебных издержек (34,60% от заявленных исковых требований).
В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 руб.
Судом признаны обоснованными исковые требования на сумму 10 382,59 руб. из заявленной в размере 30 005,73 руб.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., оснований для применения принципа пропорционального распределения судебных издержек суд не находит, поскольку размер заявленных исковых требований и удовлетворенных судом, находится в пределах 100 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Гирба Екатерины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу КГУП «Камчатский водоканал» (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 793,19 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 589,40 руб. а также судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 40,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000? руб.
В удовлетворении остальных исковых требований и требований о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2026
Судья А.В. Бахчеева