ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.10.2026 г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:председательствующего судьи Бахчеевой А.В., при секретаре Лойченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко Артемия Викторовича к АО «Т-Страхование» о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Кононенко А.В. обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 управляя транспортным средством «Хонда СР-В», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с транспортным средством истца – «Лексус ДжиИкс 460», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинив механические повреждения. В отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «Т-Страхование», а гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «АльфаСтрахование». Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства по ценам Камчатского края составляет без учёта износа 528 800 руб. Страховая компания осмотрело транспортное средство, однако ремонт не организован, денежные средства не зачислены. Заключением ООО «АВТЭКС» № №/3020-004 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что величина ущерба по справочникам РСА составляет 247 900 руб. На основании изложенного просил взыскать с ответчика неустойку в размере 242 750 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, убытки в размере 52 300 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате отчёта об оценке ТС в размере 15 000 руб., расходы по юридическому сопровождению в размере 53 000 руб., изготовлению светокопий искового материала в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 1 500 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Истец Кононенко А.В. и его представитель о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик АО «Т-Страхование» о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и утвердить мировое соглашение.
Третьи лица АО «АльфаСтрахование», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «АА-Авто групп» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, заявлений и ходатайств не подавали.
Изучив материалы дела и представленное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 6, ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ для целей устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска по обоюдному желанию сторон.
Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доказательства при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд находит мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречащим закону, отвечающим интересам обеих сторон, а выполнение сторонами его условий не приведет к нарушению интересов иных лиц.
Мировое соглашение, подписанное и составленное ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Збратовым Я.Л., представителем ответчика Поповой Е.Ю., составлено в трёх экземплярах, один приобщён к материалам дела.
Исходя из изложенного, суд считает представленное сторонами и подписанное ими мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по настоящему спору – прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что также отражено в представленном мировом соглашении, подписанном сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Кононенко Артемием Викторовичем в лице представителя Збратова Я.Л., действующего на основании доверенности, ответчиком АО «Т-Страхование» в лице представителя Поповой Елены Юрьевны, действующей на основании доверенности, по гражданскому делу №, по условиям которого стороны договорились о том, что:
АО «T-Страхование» в рамках убытка № № обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 385 000 рублей, в счёт возмещения ущерба, причинённого в связи с повреждением транспортного средства марки Lexus GX 460, г/н <данные изъяты>, в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, указанные в п. 1, в общей сумме 385 000 рублей, Ответчик обязуется перечислить в течение 3 (трёх) рабочих дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения. Стороны договорились, что данная сумма будет перечислена Истцу путём безналичного перечисления на следующие банковские реквизиты:
Получатель Кононенко Артемий Викторович
Истец подтверждает и гарантирует, что после получения суммы в вышеуказанном размере любые обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, убытков по факту урегулирования убытка № № в связи с повреждением транспортного средства марки Lexus GX 460, г/н <данные изъяты>, в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ являются исполненными Ответчиком надлежащим образом и в полном объёме и прекращёнными, Истец не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к Ответчику, прямо или косвенно связанных с обязательствами Ответчика по факту урегулирования убытка № № в связи с повреждением транспортного средства марки Lexus GX 460, г/н <данные изъяты>, заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе возникших до или после произведённой выплаты по вышеуказанному событию (в том числе известных Истцу, но не заявленных Ответчику), а также ни по каким-либо последствиям, вытекающим из факта наступления вышеуказанного страхового случая. От остальных исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения указанного гражданского дела и страхового случая, Истец отказывается, последствия отказа от иска Истцу известны и понятны.
Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что Мировое соглашение должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Мировым соглашением.
Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску по иску Кононенко Артемия Викторовича к АО «Т-Страхование» о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Бахчеева