РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2026 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кирилловой С.А., при секретаре судебного заседания Емельяновой А.А., с участием:
старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Никитина Г.Н., административного ответчика Казанцева Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Казанцева Эдуарда Андреевича, установил:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике (далее – административный истец/Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за осужденным, мотивируя тем, что согласно приговору Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев Э.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений В Учреждении содержится с ДД.ММ.ГГГГ, имеет 17 взысканий за нарушения требований установленного порядка отбывания наказания, из которых 2 сняты поощрением, 2 погашены, имеет 5 поощрений за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях; трудоустроен швеей 2 разряда цеха №2 ЦТАО; на профилактическом учете Учреждения не состоит; содержится в обычных условиях содержания. Согласно психологической характеристике проведено: 2 АВД; психодиагностических обследования. Согласие на работу с психологом подписал; участие в психологических мероприятиях принимал. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед не всегда делает для себя должные и правильные выводы. В общественной жизни отряда и учреждения ведет себя вежливо и тактично, в среде осужденных поддерживает отношения с осужденными положительной и отрицательной направленности. Конфликтных ситуаций старается не допускать, придерживается общепринятых норм и правил, санитарно-гигиенические требования соблюдает не всегда, имел взыскание за нарушение формы одежды, курение в неотведенном для этого месте. Замечаний к спальному месту не имеет, к поручениям по благоустройству закрепленной территории Учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ, относится посредственно. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Социально-полезные связи устойчивые, поддерживает отношения с родственниками путем телефонных разговоров и переписки. Согласно медицинского заключения МЧ-3, ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России Казанцев Э.А. не имеет социально-значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Согласно бухгалтерского учета учреждения исполнительных листов не имеет. Учреждение просит установить административный надзор в отношении Казанцева Э.А. на срок 8 лет с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик, участвуя в заседании суда посредством видеоконференцсвязи, с иском согласился, возражений не имел.
Старший помощник прокурора Никитин Г.Н. иск поддержал, просил его удовлетворить.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 ст. 3 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса РФ.
Согласно части 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом, частью 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно материалам дела, Казанцев Э.А. был осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 4 марта 2024 года по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений.
По данным Учреждения, осужденный Казанцев Э.А. в период отбывания наказания имеет 17 взысканий за нарушение требований установленного порядка отбывания наказания, из которых 2 - сняты поощрением, 2 - погашены; имеет 5 поощрений за хорошее поведения и активное участие в воспитательных мероприятиях; обучился в ФКП ОУ №116 по специальности «оператор швейного оборудования»; на профилактическом учете Учреждения не состоит.
Согласно п. 2 части 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких.
В соответствии с пунктом «г» части 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент совершения осужденным преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Следовательно, осужденному следует назначить административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору суда.
Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона №64-ФЗ.
В силу части 1 ст. 4 того же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При решении вопроса об установлении в отношении осужденного вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона №64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного. При этом, согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, рассматривающий административное дело об установлении административного надзора, не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом личности осужденного, суд назначает осужденному заявленное административным истцом административное ограничение, - явку на регистрацию 2 раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
установить в отношении Казанцева Эдуарда Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 4 марта 2024 года.
Установить Казанцеву Э.А. административное ограничение в виде явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.
Разъяснить Казанцеву Э.А., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения.
Судья Кириллова С.А.