Дело 1-20/2026 (1-39/2025; 1-97/2024; 1-355/2023; 1-1474/2022;) (12101040042002605)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Широбоковой Н.С., при секретаре Кравченко М.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Аулова Н.С., подсудимой Березиковой М.В., защитника – адвоката Матыцина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Березиковой Марии Владимировны, <данные изъяты>, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Березикова М.В. совершила умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В неустановленный период времени, Березикова М.В., находилась в неустановленном месте, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. В неустановленный период времени, Березикова М.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, от неустановленного лица получила для личного употребления наркотическое средство PVP (<данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,899 гр., которое убрала в свой кошелек черного цвета, и стала его хранить без цели сбыта, с целью личного употребления до момента задержания.
ДД.ММ.ГГГГ в 21-45 по адресу: <адрес> Березикова М.В. задержана сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлена в Отдел полиции № по <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23-00 до 23-00 в ходе ее личного досмотра, в присутствии понятых, у Березиковой М.В. в правом кармане куртки обнаружен и изъят кошелек черного цвета, в котором находилось наркотическое средство массой 0,899 грамм, содержащее в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №;
Указанное наркотическое средство, массой 0,899 гр., согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Допрошенная в качестве подсудимой, Березикова М.В. вину по предъявленному обвинению признала полностью, согласилась с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, пояснила, что она хранила для личного употребления наркотическое средство PVP массой 0,899 гр., которое было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме полного признания вины, виновность Березиковой М.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО4, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в 20-00, он, совместно с ФИО5, осуществляя службу, по <адрес>, заметил мужчину и женщину, которые при их виде начали нервничать и попытались скрыться. После чего, женщина была задержана и доставлена в Отдел полиции № (л.д. 39-40);
Показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми она состоит в должности начальника смены дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в период с 23-00 до 23-30, в присутствии понятых, она осуществила личный досмотр Березиковой М.В., в ходе которого у нее был обнаружен кошелек черного цвета с полимерным пакетом, в котором находилось вещество белого цвета, также паспорт, в котором находилось два вещества коричневого цвета, сотовый телефон. После чего был составлен протокол личного досмотра, все присутствующие в нем расписались, замечаний не было (л.д. 22-23);
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 в ОП № МУ МВД России «Красноярское» она участвовала в качестве понятой при личном досмотре женщины, представившейся Березиковой М.В., в ходе которого у нее был обнаружен в кармане куртки кошелек черного цвета, с полимерным пакетом, в котором находилось вещество белого цвета, паспорт, в котором находилось два вещества коричневого цвета, сотовый телефон. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, все присутствующие поставили свои подписи (л.д. 41-42);
Показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми он знаком с Березиковой около полугода и знает, что она употребляет наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда он совместно с Березиковой проходил мимо <адрес> к ним подъехал наряд полиции и т.к. у них не было документов, их повезли в отдел полиции для установления личности. В полицейской машине Березикова сообщила ему о том, что у нее в кошельке находится наркотическое средство «соль» (л.д. 43-45).
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 23-00 до 23-30 в служебном кабинете ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно которому у Березиковой обнаружен и изъят кошелек с полимерным пакетом, в котором находилось вещество белого цвета, паспорт, в котором обнаружены два вещества коричневого цвета, сотовый телефон BQ (л.д.14-16);
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтвердившем выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,889 грамма содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.18, 31-34 );
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет № бумаги белого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати № «Экспертно-криминалистический центр» ГУ МВД РФ по <адрес> с подписью и сопроводительной надписью «№ ОП № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в/<адрес>, PVP m=0,899 г. (ост м.0,889 г.) с подписями и сопроводительной надписью: «Белый конверт в котором упакован полимерный пакет с веществом белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у Березиковой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Березиковой М.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана, как показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, оснований для оговора Березикову М.В. со стороны свидетелей, не установлено. Сторонами не приведено убедительных оснований, дающих право суду сомневаться в выводах о виновности подсудимой, не установлено таких оснований и судом.
Суд квалифицирует действия Березиковой М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, при отсутствии нахождения на учете у врача-психиатра ранее и в настоящее время, обстоятельств совершения ею преступления, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Березикову М.В. вменяемой относительно инкриминированного ей деяния.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой из которых следует, что Березикова М.В. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судима, работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Березиковой М.В. в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.
В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Березиковой М.В., не имеется.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку указанное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Березиковой М.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Березиковой М.В., учитывая влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о ее личности, трудоспособности, возможности получения ею заработка или иного дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.
Определяя размер штрафа, суд учитывает, что Березиковой М.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая работает, получает доход, кредитных обязательств не имеет.
Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ следует зачесть время содержания Березиковой М.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и полностью освободить Березикову М.В. от отбывания назначенного наказания.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Березикову Марию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Березиковой М.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и полностью освободить Березикову М.В. от отбывания назначенного наказания.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить Березикову М.В. из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством - хранить до разрешения выделенного уголовного дела.
Реквизиты на перечисление суммы штрафа: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, о чем должно быть указано в жалобе. Осужденная также вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.
Судья Н.С. Широбокова