ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Цыриторова Д.Б., представителя филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО4, осужденного Улзутуева В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела и представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене обязательных работ более строгим видом наказания, назначенного приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Улзутуева Владимира Борисовича, <данные изъяты> осужденного
= ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 250 часам обязательных работ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Улзутуев В.Б. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 250 часам обязательных работ.
Начальник филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Улзутуева В.Б.
Из представления следует, что осужденный Улзутуев В.Б. состоит на учете в филиале по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ по получению приговора суда на исполнение.
ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ, ответственность за нарушения, отобрана подписка и выдано направление в МО СП «<данные изъяты>» для отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Улзутуев В.Б. принят на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ разнорабочим (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбыванию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от ведущего специалиста АМО СП «<данные изъяты>» ФИО3 о том, что Улзутуев В.Б. не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не звонил и не сообщал. На неоднократные звонки осужденный Улзутуев В.Б. не отвечал.
ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ допустил невыход на обязательные работы, без уважительных причин, т.к. употреблял спиртное, с нарушением согласен. За допущенные нарушения осужденному Улзутуеву В.Б. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.
Однако Улзутуев В.Б. должных выводов не сделал, продолжил допускать нарушения, ДД.ММ.ГГГГ вновь не вышел на обязательные работы. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Улзутуев В.Б. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ допустил невыход на обязательные работы, т.к. проспал, в администрацию не звонил, не уведомлял, на звонки главы поселения не отвечал, уважительных причин не имеется, с нарушением согласен. За допущенное нарушение осужденному Улзутуеву В.Б. ДД.ММ.ГГГГ вновь вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поддержал представление, просил его удовлетворить в полном объеме, представив суду дополнительные материалы: справку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о фактическом отбытии 140 часов обязательных работ, о неотбытом сроке наказания 110 часов; документы об отсутствии Улзутуева В.Б. на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Осужденный Улзутуев В.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, допущенные нарушения не оспаривал.
Прокурор Цыриторов Д.Б. полагал необходимым представление удовлетворить, как внесённое законно и обоснованно, поскольку осуждённый злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.
Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный Улзутуев В.Б. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за нарушения, отобрана подписка. Осужденный Улзутуев В.Б. допущен к отбыванию наказания в виде обязательных работ в МО СП «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённым допущено нарушение трудовой дисциплины; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Улзутуев В.Б. не вышел на работу, для отбывания наказания в виде обязательных работ, то есть последний злостно уклоняется от отбывания наказания, допустив невыход на обязательные работы более двух раз в течение месяца, в том числе и после вынесенного предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Указанные нарушения подтверждаются справками об отсутствии на рабочем месте, табелями учета времени, графиком работы осужденного к обязательным работам с 8.30 до 12.30 часов с понедельника по пятницу.
Кроме того, зная о том, что в суд направлены материалы с представлением о замене обязательных работ другим видом наказания (л.д.20), осуждённый продолжил уклоняться от отбывания данного вида наказания.
Учитывая, что Улзутуев В.Б. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд приходит к выводу, что ему следует заменить неотбытую часть наказания на лишение свободы, что обеспечит исправление осужденного.
Судом обсуждался вопрос о возможности сохранения назначенного наказания в отношении Улзутуева В.Б., применения более мягкого вида наказания, но оснований к этому не установлено, исходя из характера допущенных нарушений.
В соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.
Согласно справке инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденным Улзутуевым В.Б. фактически отбыто – 140 часов, неотбытая часть – 110 часов. От указанного срока требуется вычесть зачтённый приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющий в соответствии с требованиями ч.3 ст. 72 УК РФ 24 часа обязательных работ (3х8=24). Таким образом, неотбытая часть обязательных работ составляет 86 часов (110-24=86). При перерасчете 86 часов обязательных работ на лишение свободы срок составляет 10 дней.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении, куда Улзутуеву В.Б. требуется следовать самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7, 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении Улзутуева Владимира Борисовича – удовлетворить.
Заменить Улзутуеву Владимиру Борисовичу неотбытую часть наказания в виде 86 часов обязательных работ по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ лишением свободы на срок 10 (десять) дней с отбыванием в колонии-поселении.
Осужденный Улзутуев В.Б. должен следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства, для получения предписания должен самостоятельно прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УИИ УФСИН России по РБ) в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня прибытия Улзутуева В.Б. в колонию-поселение.
На основании ч.3 ст. 49 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время, в течение которого осуждённый Улзутуев В.Б. отбывал наказание в виде обязательных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического прибытия в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.
Судья С.Х. Хаджаев