ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично, при секретаре судебного заседания Тогмидоне А.О., с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Яковлева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения дознания ОМВД России по Селенгинскому району ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Гусиноозерского городского суда РБ от 26.09.2025, в части разрешения судьбы вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Очирова Владислава Улзуевича,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 26.09.2025 Очиров Владислав Улзуевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Судьба вещественных доказательств - однозарядной винтовки «ТОЗ-8м», калибра 5,6 мм, 6 патронов, калибра 5,6мм, 4 гильзы, калибра 5,6 мм, не разрешена.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник отделения дознания ОМВД России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, поскольку приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19.02.2025 в отношении ФИО6 вопрос о судьбе вещественных доказательств не был решен, оставлен на разрешение суда, при рассмотрении уголовного дела в отношении Очирова В.У.
Надлежаще уведомленные о дате и времени судебного заседания, начальник отделения дознания ОМВД России по <адрес> ФИО5, осужденный Очиров В.У. в суд не явились.
Помощник прокурора полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнения участника судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.
Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопрос, связанный с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 15 ст. 397 УПК РФ), разрешается судом, постановившим приговор.
Частью 3 статьи 81 УПК РФ, предусмотрено, что при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.
Как следует из п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации оружие и патроны передаются в органы внутренних дел для временного хранения на срок, не превышающий 4 месяцев, до возврата их собственнику на основании решения территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или передачи в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.
В силу п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.
В резолютивной части приговора судьба вещественных доказательств не разрешена.
Таким образом, вещественные доказательства - однозарядная винтовка «ТОЗ-8м», калибра 5,6 мм, 6 патронов, калибра 5,6мм, 4 гильзы, калибра 5,6 мм подлежат передаче в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия для решения вопроса об определении дальнейшей судьбы вещественного доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника отделения дознания ОМВД России по Селенгинскому району ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Гусиноозерского городского суда РБ от 26.09.2025, в части разрешения судьбы вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Очирова Владислава Улзуевича, осужденного по ч. 1 ст. 222 УК РФ – удовлетворить.
Вещественные доказательства по уголовному делу в отношении Очирова Владислава Улзуевича, осужденного по ч. 1 ст. 222 УК РФ приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 26.09.2025 - однозарядная винтовка «ТОЗ-8м», калибра 5,6 мм, 6 патронов, калибра 5,6мм, 4 гильзы, калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Селенгинскому району, - передать в Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия для разрешения вопроса об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Р. Орхоков