ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2026 года город Нижняя Тура
Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Зинченко К.В., находящийся по адресу: Свердловская область, город Нижняя Тура, ул. 40 лет Октября д.25, с участием: помощника прокурора города Нижняя Тура Свердловской области Доевой З.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: должностного лица директора МБОУ «Сигнальненская СОШ» (юридический адрес: гор. Нижняя Тура, поселок Сигнальный, ул. Клубная, д. 29 «а»): Шмаковой Елены Николаевны, 13.03.1967 года рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Нижнетуринском районе, <ДАТА3> код подразделения 660-062, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, пос. Ис, ул. <АДРЕС>, д. 6, телефон +<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10:07 час. по адресу гор. <АДРЕС> Тура, поселок <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 «а», <ФИО1>, будучи директором МБОУ «Сигнальненская СОШ», допустила нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций, выразившегося в нарушении прав несовершеннолетнего <ФИО2> на безопасность в образовательном учреждении в период образовательного процесса, в виде получения травмы в коридоре второго этажа МБОУ «Сигнальненская СОШ», чем нарушены статьи 28, 34, 41 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту прокурором города <АДРЕС> Туры <ДАТА6> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Директор МБОУ «Сигнальненская СОШ» <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. При таких обстоятельствах, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела судом, в соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Помощник прокурора <ФИО3> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях должностного лица имеется состав вмененного административного правонарушения.
Законный представитель потерпевшего <ФИО2> - <ФИО4> на рассмотрение дела не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила должностное лицо по данному несчастному случаю не привлекать к ответственности.
Выслушав позицию прокурора, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно статье 38 Конституции РФ детство находится под защитой государства.
Статьей 41 Конституции РФ гарантировано право каждого на охрану здоровья.
Статьей 7 Федерального закона РФ от <ДАТА7> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закреплен приоритет охраны здоровья детей, согласно которому государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья.
Согласно пункту 2 части 6, части 7 статьи 28 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> 227-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.
Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
Положения Федерального закона от <ДАТА5> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 273-ФЗ), которым определены правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации и общие правила осуществления образовательной деятельности, относят к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся, что закреплено в пункте 15 части 3 статьи 28 названного Федерального закона.
Пунктом 2 части 1 указанной статьи установлено, что образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В силу пункта 9 части 1 статьи 34 Федерального закона N 273-ФЗ обучающимся предоставляются академические права в том числе и на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья; уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья.
Согласно пункту 8 статьи 41 Федерального закона N 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Контроль за соблюдением правил внутреннего распорядка, включая соблюдение дисциплины на учебных занятиях и правил поведения в организации, осуществляется педагогическими, руководящими работниками такой организации, а также иными лицами, на которых возложены соответствующие обязанности (часть 3.1 статьи 43 Федерального закона N 273-ФЗ).
В соответствии с частью 2 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА8> в дежурную часть ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Качканарский» поступило информация МБОУ «Сигнальненская СОШ» о том, что <ДАТА4> произошел несчастный случай на перемене между вторым и третьи уроком, между обучающимся 7 класса <ФИО2> и <ФИО5>, которые начали бегать друг за другом в кабинете <НОМЕР> 11 (кабинет математики). Учитель делала им неоднократные замечания, чтобы успокоились, но они, разыгравшись, выскочили в коридор, толкая друг друга. <ФИО2> запрыгнул на <ФИО5>, оба упали. <ФИО2> ударился об пол и получил травму.
МБОУ «Сигнальненская СОШ» осуществляет образовательную деятельность, что подтверждается Уставом учреждения и Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, право несовершеннолетнего <ФИО2> на безопасность в образовательном учреждении в период образовательного процесса нарушены и в действиях директора МБОУ «Сигнальненская СОШ» <ФИО7> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> отсутствует время совершения административного правонарушения.
Данные недостатки постановления не являются существенными, так как в постановлении описано само событие административного правонарушения, достаточного для квалификации действий лица по указанной норме, восполнение данных недостатков постановления при рассмотрении дела в суде положений <ФИО7> не ухудшает, суд не выходит за пределы вменяемого правонарушения.
Как следует из копии информации МБОУ «Сигнальненская СОШ» о несчастном случае от <ДАТА8> <НОМЕР> 122, 121, направленной в ОП <НОМЕР> 31 МО России «Качканарский», Прокурору города <АДРЕС> Тура, копии акта <НОМЕР> 1 о расследовании несчастный случай с обучающимся произошел <ДАТА4> в 10:07 час.
Само постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным лицом, в соответствии с нормами статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимые сведения в нем отражены. Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО7> разъяснены, копия протокола вручена ей в установленном законом порядке.
Действия <ФИО7> правильно квалифицировано по части 2 статьи 5.57 Кодекса РФ об административных правонарушения. Факт совершения административного правонарушения зафиксирован постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованной совокупностью доказательств, а именно:
- информацией МБОУ «Сигнальненская СОШ» Прокуратуре города <АДРЕС> Тура о несчастном случае от <ДАТА8> <НОМЕР> 122, произошедшего <ДАТА4> в 10:07 час. в коридоре второго этажа МБОУ «Сигнальненская СОШ» при следующих обстоятельствах: на перемене между вторым и третьи уроком обучающиеся 7 класса <ФИО2> и <ФИО5>, начали бегать друг за другом в кабинете <НОМЕР> 11 (кабинет математики). Учитель делала им неоднократные замечания, чтобы успокоились, но они, разыгравшись, выскочили в коридор, толкая друг друга. <ФИО2> запрыгнул на <ФИО5>, оба упали. <ФИО2> ударился об пол и получил травму. Характер полученных повреждения: Диагноз невролога: Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга;
- ответом заместителя начальника полиции МО на требование <НОМЕР> 02-32-2026 от <ДАТА9>, согласно которого <ДАТА8> в дежурной части ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Качканарский» зарегистрирована информация от МБОУ «Сигнальненская СОШ» о получении травмы <ФИО2> КУСП <НОМЕР> 3856 от <ДАТА8> г. По данному факту вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушения по пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения;
- копией информацией МБОУ «Сигнальненская СОШ» ОП <НОМЕР> 31 МО России «Качканарский» о несчастном случае от <ДАТА8> <НОМЕР> 122, произошедшего <ДАТА4> в 10:07 час., содержащей аналогичную информацию, направленную Прокуратуре города <АДРЕС> Тура;
- копией акта <НОМЕР> 1 о расследовании несчастного случая, произошедшего <ДАТА4> в коридоре 2 этажа МБОУ «Сигнальненская СОШ» по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС> Тура пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 а, с обучающимся <ФИО2> с указанием обстоятельств несчастного случая, аналогичным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно пункту 13 указанный несчастный случай связан с образовательной деятельностью;
- копией показаний несовершеннолетнего <ФИО2> от <ДАТА11>, согласно которым он <ДАТА4> пришел в школу МБОУ «Сигнальненская СОШ», расположенную по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС> Тура пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 а. На перемене между вторым и третьим уроком он совместно с <ФИО5> И. находились на втором этаже школы, бегали друг за другом. <ФИО2> побежал в сторону <ФИО5> И. и напрыгнул на его спину, последний не удержался на ногах и упал вместе с <ФИО2> на пол. При падении <ФИО2> ударился головой (затылком). Врачом хирургом при обращении в больницу г. <АДРЕС> Тура был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. На амбулаторном лечении находился с <ДАТА4> по <ДАТА12> Травму получил по неосторожности;
- копией показаний <ФИО4> от <ДАТА11>, согласно которым <ДАТА13> она находилась на рабочем месте МБОУ «Сигнальненская СОШ», когда на перемене между вторым и третьим уроком от одноклассницы сына <ФИО2> ей стало известно, что <ФИО2> упал в обморок. Она вызвала скорую медицинскую помощь, после чего ее муж и <ФИО2> уехали в г. <АДРЕС> Тура в приемный покой. Сына осмотрел хирург, поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Сын находился на амбулаторном лечении с <ДАТА4> по <ДАТА12> Сын получил травму по неосторожности;
- копией показаний несовершеннолетнего <ФИО5> от <ДАТА11>, сообщившего аналогичные сведения по обстоятельствам произошедшего, его осматривала бригада скорой помощи, болела немного голова, на следующий день чувствовал себя хорошо. Фельдшер поставил диагноз: сильный ушиб головы. Травму получил по неосторожности;
- копией показаний <ФИО9> от <ДАТА11>, согласно которым, со слов жены ему стало известно, что <ФИО5> получил травму в школе, но в вечернее время сын чувствовал себя хорошо, сын получил травму по неосторожности;
- копией приказа директора МБОУ «Сигнальненская СОШ» от <ДАТА4> <НОМЕР> 207 «О расследовании несчастного случая с обещающимся», согласно которой создана комиссия по расследованию несчастного случая;
- копией справки о нахождении на амбулаторном лечении 5 учебных дней;
- ответом главного врача ГБУЗ СО НТ ЦРБ <НОМЕР> 01-22/1207 от <ДАТА14> с копией карты вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> 2/4903 от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> <ДАТА4> обращался за медицинской помощью в ГБУЗ СО НТ ЦРБ, вызов скорой медицинской помощи по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, школа. Со слов: на перемене столкнулся с мальчиком, упал, ударился головой о пол, потерял сознание. Доставлен в приемный покой, осмотрен дежурным врачом.
Постановлением инспектора ПДН ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Качканарский» от <ДАТА15> отказано в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП <НОМЕР> 3856 от <ДАТА8> на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
В силу статьи 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
МБОУ «Сигнальненская СОШ» осуществляет образовательную деятельность, что подтверждается Уставом учреждения.
В силу пункта 3.1 (с учетом изменений утвержденных Постановлением администрации Нижнетуринского муниципального округа от <ДАТА16> <НОМЕР> 816) Устава единоличным исполнительным органом Школы является директор, к компетенции которого относиться осуществление текущего руководства ее деятельностью, в том числе и организация осуществления в соответствии с требованиями нормативных правовых актов образовательной и ной деятельности Школы; организация обеспечения прав участников образовательного процесса в Школе.
Приказом <НОМЕР> 9-л/с от <ДАТА17> Управления образования администрации Нижнетуринского городского округа <ФИО1> назначена на должность МБОУ «Сигнальненская СОШ». Со <ФИО7> <ДАТА17> заключен трудовой договор <НОМЕР> 2 как с руководителем муниципального учреждения (далее-Договор).
Согласно пункту 2.1 Договора Руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, оставляющим текущее руководство его деятельностью.
В силу пункта 6.1 Договора Руководитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством РФ.
Директор МБОУ «Сигнальненская СОШ» <ФИО1>, являясь руководителем учреждения, имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не обеспечила соблюдение обязанностей по охране здоровья и обеспечению безопасности учащихся во время пребывания в образовательной организации, чем нарушила основные права обучающегося <ФИО2>, на охрану здоровья когда обязана была принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения требований действующего законодательства об образовании, но ею не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.
Каких-либо обстоятельств непреодолимой силы, которые воспрепятствовали бы надлежащему исполнению возложенной на директоре МБОУ «Сигнальненская СОШ» вышеуказанных обязанностей по соблюдению прав и свобод несовершеннолетнего мировым судьей не установлено.
Само по себе наличие в образовательном учреждении совокупности Приказа об организации дежурства администрации и педагогов МБОУ «Сигнальненская СОШ», Положения о дежурстве в МБОУ «Сигнальненская СОШ», Еженедельного графика дежурств администрации на 2026-2027 учебный год в МБОУ «Сигнальненская СОШ», Графика дежурств классов МБОУ «Сигнальненская СОШ» на 2026-2027 учебный год, а также проведение соответствующих инструктажей, профилактических бесед, в сложившейся ситуации, в результате которой при отсутствии должного контроля за поведением обучающихся во время образовательного процесса несовершеннолетний <ФИО2> получил травму, не может свидетельствовать о достаточности принятых руководителем образовательного учреждения мер. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в действиях директора Учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стать 5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием для освобождения должностного лица <ФИО1> от административной ответственности не является.
В силу пункта 8 статьи 51 Федерального закона N 273-ФЗ именно руководитель образовательной организации несет ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью образовательной организации, а также за реализацию программы развития образовательной организации. Руководитель образовательной организации обязан принимать относящиеся к компетенции образовательной организации меры для защиты прав участников образовательных отношений, недопущения применения в отношении них физического и психического насилия.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности должностного лица - директора МБОУ «Сигнальненская СОШ» <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные доказательства, поскольку они ничем не опровергнуты, добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
Не имеется оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным в силу положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в результате действий (бездействий) должностного лица причинен вред здоровью учащегося. Охрана здоровья граждан, соблюдение прав и свобод обучающихся в образовательных учреждениях, находится под особым контролем государства и имеет повышенную общественную и социальную значимость.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, в соответствии со статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При избрании меры ответственности в данном случае судья сходит из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, признаются и учитываются при назначении вида и размера административного наказания на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях раскаяние <ФИО7> в содеянном, на основании пункта 3 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание ею своей вины, оказание помощи потерпевшему, принятие мер контроля за поведением обучающихся во время образовательного процесса.
В соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО7> судом не установлено.
Согласно положениям части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Часть 2 статьи 5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.
Судом при назначении наказания учитывается: конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих по делу обстоятельств (раскаянье, факт направления директором МБОУ «Сигнальненская СОШ» <ФИО7> информации о случившемся в ОП «Нижнетуриский» МО МВД России «Качканарский», Прокуратуру города <АДРЕС> Тура, оказание помощи потерпевшему, признание вины, принятие мер контроля за поведением обучающихся во время образовательного процесса); отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, совершение правонарушения впервые (материалы дела обратное не содержат); отсутствие имущественного ущерба (с учетом позиции законного представителя потерпевшего); цели административного наказания.
С учетом взаимосвязанных положений статей 3.4, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в законе.
Данная совокупность установлена, в связи с чем суд приходить к выводу о возможности применения положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и замене привлекаемому лицу административного наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией частью 2 статьи 5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение.
Указанное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, способствует предупреждению совершения новых правонарушений.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора МБОУ «Сигнальненская СОШ» <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения по части 2 статьи 5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Копию постановления для сведения направить <ФИО7>, прокурору города <АДРЕС> Тура.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 2 Нижнетуринского судебного района.
<АДРЕС> судья/Копия верна К.В.Зинченко
<АДРЕС> судья/подпись К.В.Зинченко