ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Батуевой Е.Ц., единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бадмаева П.Б., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бадмаева П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
10 ноября 2025 года около 14 часов 20 минут Бадмаев П.Б., находясь на автомобильной дороге «<данные изъяты>» в 15,6 км <данные изъяты> от <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры схватил за «грудки» уронил Потерпевший №1 на землю, уронил на землю Потерпевший №1, тем самым причинив последнему физическую боль.
В судебном заседании Бадмаев П.Б. после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, суду пояснив, что с протоколом согласен, вину признает, с потерпевшим примирились, он перед ним извинился.
Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что протокол поддерживает, действительно Бадмаев его уронил на землю, отчего он испытал боль, между тем он с Бадмаевым примирился, тот перед ним извинился, претензий к Бадмаеву не имеет.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельства совершения Бадмаевым П.Б. правонарушения подтверждаются письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, объяснениями Бадмаева П.Б., а также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Бадмаева П.Б., а также рапортом, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей.
Факт того, что потерпевшему были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью, подтверждается актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 телесных повреждений не выявлено, имелась болезненность в области верхней поверхности трапециевидной мышцы справа.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Бадмаева П.Б. в совершении данного административного правонарушения.
При обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что Бадмаева П.Б. действовала умышленно - предвидела вредные последствия своих действий и желала их наступления.
В действиях Бадмаева П.Б. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия Бадмаева П.Б. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Между тем, с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд приходит к выводу, что в данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ; применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Бадмаева, учитывая ее материальное положение, в силу ст. 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности, ограничившись устным замечанием, поскольку будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бадмаева П.Б., в силу ст. 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Ц. Батуева