ОПРЕДЕЛЕНИЕ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Соболевой В.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в ФИО3 ФИО4 в помещении ФИО3 городского суда ФИО3 ФИО4 20 августа 2026 г. гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с умершей ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Акционерное общество «Тинькофф банк» (далее – Банк) обратилось в ФИО3 городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность составляет 14 987,63 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 14 401,63 рублей, 586 рублей - просроченные проценты.
Банку стало известно о смерти ФИО1 На дату смерти обязательства по выплате задолженности ФИО1 не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.
На основании вышеизложенного, Банк просил суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 14 987, 63 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, государственную пошлину в размере 599,50 рублей.
Определением судьи ФИО3 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участи в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Согласно информации отдела ЗАГС мэрии г. ФИО4, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти №.
Руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность по кредитной карте составляла 14 987,63 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 14 401,63 рублей, 586 рублей - просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем отделом ЗАГС мэрии ФИО3 ФИО4 составлена запись акта смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из материалов наследственного дела ФИО1 № следует, после её смерти открылось наследство.
С заявлениями о принятии наследства умершей ФИО1 обратился её сын ФИО2
Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество ФИО1, состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу г. ФИО4 <адрес> А.
Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ею сделано распоряжение о наследовании ФИО2 всего принадлежащего ей имущества в чем бы оно ни заключалось, где бы оно не находилось.
Иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, в том числе второй и последующих очередей не установлены.
Как следует из информации отдела ЗАГС мэрии г. ФИО4, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти №.
По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Из материалов дела следует, что ФИО2 принял наследство умершей матери, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Таким образом, право на принятие причитающегося ему наследства не переходит к его наследникам.
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку судом установлено, что наследник ФИО2, принявший наследство после смерти должника ФИО1, умер и право на принятие причитающегося ему наследства не переходит к его наследникам, то в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с умершей ФИО1, подлежит прекращению.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с прекращением производства по делу, в силу приведенной выше нормы, уплаченная истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 600 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с умершей ФИО1, прекратить.
Возвратить акционерному обществу «Тинькофф Банк» государственную пошлину в сумме 600 рублей, уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №,
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через ФИО3 городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Соболева