РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Цыбиковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2121/2026 по исковому заявлению Мезенина И.В. к Бутаков В.Г., Бутакова Л.В., ФИО5, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мезенина И.В. обратилась в суд с иском к МО «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации ...», Бутаков В.Г., Бутакова Л.В., ФИО5, просила установить факт принятия Мезенина И.В. наследства, открывшегося после смерти Бутакова Н.М., а именно 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Также просила признать за Мезенина И.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....
В обоснование заявленных требований Мезенина И.В. указывала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Бутакова Н.М. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Бутакова Н.М. завещала истцу принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... В шестимесячный срок после смерти Бутакова Н.М. истец не обратилась к нотариусу, вместе с тем фактически приняла наследство в установленный срок. Вступила во владение наследственным имуществом, проживает в квартире с семьей сына, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату коммунальных услуг, осуществляет текущий ремонт квартиры, уборку земельного участка.
Определением суда качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус ФИО10
В судебном заседании Мезенина И.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что квартира и земельный участок принадлежали ее матери Бутакова Н.М., отцу Бутаков В.Г., сестре Бутакова Л.В. и сыну сестры ФИО5 по 1/4 доли. При жизни мать Бутакова Н.М. завещала свою долю Мезенина И.В., о завещании было известно. После смерти матери не было возможности обратиться к нотариусу своевременно, болела сестра Бутакова Л.В. Фактически Мезенина И.В. с семьей сына проживает в квартире по ...2 в ... 6 лет. С супругом на ...5 не проживает. Сестра с отцом и матерью проживали в соседнем доме по .... После смерти матери истец поддерживала надлежащее состояние дома, проводила косметический ремонт, осуществляла благоустройство земельного участка, оплачивала совместно с сыном коммунальные услуги.
Бутакова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что фактически после смерти их матери Бутакова Н.М. Мезенина И.В. приняла наследство в виде 1/4 доли земельного участка и квартиры по ...2. Мезенина И.В. оплачивает коммунальные услуги, поддерживает надлежавшее состояние дома и земельного участка.
В судебное заседание Бутаков В.Г., ФИО5 не явились, будучи извещенными, просили о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения иска.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В письменном отзыве на иск представитель ответчика ФИО11 полагала, что установление факта принятия наследства возможно в случае, если заявитель представит суду достоверные доказательства, разрешение требований оставила на усмотрение суда.
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). При этом, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.
В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.
Абзацем седьмым статьи 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ)
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По делу установлено, что согласно сведениям Управления ЗАГС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Бутакова Н.М. являлась матерью Бутакова Л.В. и ФИО12 (после вступления в брак Мезенина И.В.) И.В. и супругой Бутаков В.Г., что подтверждается записями актов о рождении, о заключении брака.
Бутакова Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни Бутакова Н.М. оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО10, согласно которому распорядилась своим имуществом, а именно 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., завещав ее дочери Мезенина И.В.
По сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Бутакова Н.М. не открывалось.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Бутакова Н.М., Бутаков В.Г., Бутакова Л.В., ФИО5 по 1/4 доли каждому.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости – жилое помещение ... в ..., кадастровый ..., принадлежит на праве собственности Бутакова Н.М., Бутаков В.Г., Бутакова Л.В., ФИО5 по 1/4 доли каждому.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истцом представлены справки об отсутствии задолженности по коммунальным платежам за ... в ....
В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон, письменных доказательств, показаний свидетелей.
По ходатайству стороны истца судом опрошена свидетель ФИО6 суду показавшая, что знакома с семьей ФИО12 длительное время. Проживает в соседнем доме по .... Бутаков В.Г. и Н.М. проживали по ...2. Недалеко от их дома живет их дочь Бутакова Л.В. Бутакова Н.М. умерла в 2025 ... при жизни Бутакова Н.М. в доме стал проживать сын Мезенина И.В. – Николай с супругой Анастасией, Мезенина И.В. также проживала с ними. Бутакова Н.М. свой дом не оставляла, фактически проживала на два дома у дочери Бутакова Л.В. и в своем доме. После смерти Бутакова Н.М. Николай, Анастасия и Мезенина И.В. продолжают проживать в доме. За домом они ухаживают, облагораживают, поставили красивый забор, баню, гараж перестроили, сажают цветы, огород. Мезенина И.В. и ее сын Николай осуществляют уборку придомовой территории.
Свидетель ФИО7 суду показала, что Бутакова Н.М. являлась ее сестрой, умерла ДД.ММ.ГГГГ До смерти Бутакова Н.М. проживала по ...2 в ... с мужем, дочерью Мезенина И.В., внуком Николаем. После ее смерти в доме проживают Мезенина И.В. и ее сын Николай с семьей. Свидетель периодически бывает в доме, видит, что после смерти Бутакова Н.М. Мезенина И.В. ухаживает за домом и земельным участком, сохраняет их и облагораживает. В квартире проводят ремонт, обрабатывают и благоустраивают территорию земельного участка.
Таким образом, из искового заявления, пояснений истца, ответчика Бутакова Л.В. и показаний допрошенных свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что после смерти Бутакова Н.М. в квартире по ...2 проживает ее дочь Мезенина И.В. с сыном и его семьей. Мезенина И.В. производила оплату коммунальных услуг, осуществляла косметический ремонт в квартире, обрабатывала и благоустраивала земельный участок, убирала придомовую территорию. Иные собственники квартиры и земельного участка Бутаков В.Г., Бутакова Л.В. и ФИО5 фактически проживают по иному адресу, в сохранности квартиры и земельного участка участие не принимают.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя Бутакова Н.М. наследником, фактически принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве на земельный участок и квартиру являлась ее дочь – Мезенина И.В., совершившая действия по сохранению наследственного имущества, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, разъяснения вышестоящего суда, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признания права собственности истца на 1/4 долю в праве на указанные земельный участок и жилое помещение в порядке наследования.
Поскольку судом принято решение о признании права собственности за наследником на наследство в виде 1/4 доли в праве на земельный участок и жилое помещение, то данное решение является основанием совершения уполномоченным регистрирующим органом регистрационных действий в отношении принятого наследства и не требует совершение действий в отношении данного имущества нотариусом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мезенина И.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Мезенина И.В. наследства после смерти наследодателя Бутакова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером ..., находящуюся по адресу: ....
Признать за Мезенина И.В. (паспорт ...) право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером ..., находящуюся по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья п/п Е.Ю. Антонова
Копия верна
Судья Е.Ю. Антонова
Секретарь: К.Б. Цыбикова
Подлинник решения Советского районного суда гор. Улан-Удэ находится в деле № 2-2121/2026