РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2026 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С., с участием:
- помощника Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области – Колиниченко А.Б.,
- представителя административного истца - Отдела МВД России по Белокалитвинскому району – Васютина И.С.,
- административного ответчика – Барахтенко С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полупановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белокалитвинскому району к Барахтенко С.Ю., об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, установил:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, в обоснование заявленных административных исковых требований, указал, что Барахтенко С.Ю. 03.06.2021 года приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.01.2022 года, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Белокалитвинского городскою суда Ростовской области от 03.06.2021 года и наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 23.04.2021 года, Барахтенко С.Ю. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
14.02.2023 года Барахтенко С.Ю. освобожден из мест лишения свободы.
07.12.2022 года решением Шахтинского городского суда Ростовской области в отношении Барахтенко С.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ростовской области.
Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области в отношении Барахтенко С.Ю. были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
29.06.2024 года Барахтенко С.Ю. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белокалигвинскому району в качестве поднадзорного лица.
Барахтенко С.Ю. проживает с матерью ФИО, официально не трудоустроен, зарекомендовал себя с посредственной стороны, жалоб от жителей в адрес Барахтенко С.Ю. не поступало.
В период нахождения под административным надзором Барахтенко С.Ю. в течение календарного года совершил 2 административных правонарушения, а именно: 10.06.2026 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 07.10.2026 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 10.06.2026 года № 5-2-279/2026, вступившего в законную силу 23.06.2026 года, Барахтенко С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок. За совершение данного административного правонарушения Барахтенко С.Ю. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 07.10.2026 года № 5-2-419/2026, вступившего в законную силу 20.10.2026 года, Барахтенко С.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, выразившееся в уклонении oт прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. За совершение данного административного правонарушения Барахтенко С.Ю. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок административного надзора, установленный судом в отношении Барахтенко С.Ю., исчисляемый с 17.02.2023 года по 17.02.2031 года, не истек.
В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Барахтенко С.Ю., в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание помощник Белокалитвинского городского прокурора – Колиниченко А.Б., явилась, пояснила, что в ходе рассмотрения административного дела по существу, судом установлено, что административный ответчик Барахтенко С.Ю. допускал нарушение установленных в отношении него ограничений, так в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 6.9.1 КоАП РФ, в связи с чем, полагала возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования, установить административному ответчику дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца – ОМВД России по Белокалитвинскому району – Васютин И.С., явился, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил суд заявленные административные исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик – Барахтенко С.Ю., явился, заявленные административные исковые требования признал в полном объеме, кроме того, пояснил, что он действительно, допускал нарушения, указанные в административном исковом заявлении. Однако, в настоящее время, встал на путь исправления, более подобного не повторится.
Суд, выслушав помощника Белокалитвинского городского прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
При признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).
Таким образом, административный ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал административный иск.
Признание административного иска является правом административного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.
На основании изложенного, в силу ст. 157 КАС РФ, суд полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по Белокалитвинскому району, об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, удовлетворить.
Дополнить Барахтенко С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, действующие ограничения административного надзора обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 10.11.2026 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2026 года.
Судья Д.С. Прошина