ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Багуловой О.В., единолично, при секретаре Селивановой О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сафонова А.Г., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Сафонова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 20.03.2026 года около 15 часов 10 минут Сафонов А.Г., находясь по адресу: с<адрес>, находящийся в розыске по постановлению суда, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: вел себя грубо, возбужденно, размахивал руками, хватался за одежду оперуполномоченного Потерпевший №1, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По указанным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафонова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сафонов А.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласен. Считает, что требования сотрудников полиции выполнил, проехал с ними в Бичурский районный суд. Не отрицал, что кричал, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, поясняет, что сразу не понял, что перед ним сотрудники полиции. Высказывал жалобы на состояние здоровья, имеющиеся у него заболевания. В ходе судебного заседания принес свои извинения потерпевшему Потерпевший №1
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он совместно с участковым уполномоченным ФИО1 выехали по адресу: <адрес>, с целью исполнения постановления суда, для установления местонахождения подсудимого Сафонова А.Г., находящегося в розыске. Сафонов находился дома, на требование проехать в Бичурский районный суд стал кричать, выражаться в их адрес нецензурной бранью, хватал его за одежду. Считает, что в действиях Сафонова усматриваются признаки административного правонарушения, вопрос по мере наказания оставил на усмотрение суда.
УУП О МВД России по Бичурскому району Утенков П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: исполнять в пределах своих полномочий решения суда, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).
Такая ответственность предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которой, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что 20.03.2026 года около 15 часов 10 минут Сафонов А.Г., находясь по адресу: <адрес>, находящийся в розыске по постановлению суда, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: вел себя грубо, возбужденно, размахивал руками, хватался за одежду оперуполномоченного Потерпевший №1, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции действовавших в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
Факт совершения административного правонарушения Сафонова А.Г. в судебном заседании подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОУР ОМВД России по Бичурскому району Потерпевший №1, актами медицинского освидетельствования от 20.03.2026 года, объяснениями Сафонова А.Г. от 20.03.2026 года, объяснениями Потерпевший №1 от 20.03.2026 года, протоколом об административном задержании от 20.03.2026 года, справка ОСК.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данный документ отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся в деле доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Сафонова А.Г. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
При определении вида наказании суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
При назначении наказания судом принято во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и условия его совершения, личность виновного, учитывая, что Сафонов А.Г. на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, оказал злостное неповиновение в связи, с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Административное наказание назначено Сафонов А.Г. с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде совершение административного правонарушения впервые, болезненное состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Срок наказания с учетом административного задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года 23 часов 10 минут.
По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафонова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его получения.
Судья О.В.Багулова