ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Строков В.Б., при секретаре судебного заседания Г.А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону С.П.А., осужденной :Деменко М.Н., защитника: адвоката С.М.В., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской палаты <адрес>, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в зале суда апелляционное дело по апелляционной жалобе осужденной Деменко М.Н. по уголовному делу в отношении:
Деменко М.Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> установил:
приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону Корнеева Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ Деменко М.Н. признана виновной и осуждена по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок 01 год 00 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, за то, что Деменко М.Н.:
-ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» в г.Ростове-на-Дону, <адрес>, тайно похитила с торговых витрин магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив собственнику имущественный ущерб на общую сумму 13.239 рублей 53 копейки, с похищенным скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению;
-ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» в г.Ростове-на-Дону, <адрес>, тайно похитила с торговых витрин магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив собственнику имущественный ущерб на общую сумму 8.011 рублей 79 копеек, с похищенным скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению.
Уголовное дело рассматривалось мировым судьей в общем порядке уголовного судопроизводства. В судебном заседании Деменко М.Н. признала свою вину в совершенном преступлении.
На приговор мирового судьи осужденная Деменко М.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Деменко М.Н. наказание за совершение преступлений небольшой тяжести с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела либо с применением ст.73 УК РФ в виде условного наказания, ссылаясь на то, что мировой судья при вынесении приговора и назначении Деменко М.Н. окончательного наказания в виде лишение свободы на срок 01 год 00 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, не в достаточной степени учел характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, а именно, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является матерью-одиночкой, наличие положительных характеристик, что в своей совокупности образуют исключительные обстоятельства, дающие основание применить ст.64 УК РФ либо ст.73 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции адвокат С.М.В. и осужденная Деменко М.Н. поддержали апелляционную жалобу о назначении наказания ниже низшего предела, не связанного с реальным лишением свободы.
Государственный обвинитель С.П.А. не поддержал апелляционную жалобу, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание в виде реального лишения свободы справедливым.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной Деменко М.Н., поддержанные в судебном заседании адвокатом С.Н.В., выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Деменко М.Н. рассмотрено мировым судьей в полном соответствии с требованием главы 41 УПК РФ, в рамках предъявленного обвинения органа дознания, с которым согласилась подсудимая и сторона обвинения. Вывод мирового судьи о виновности осужденной Деменко М.Н. соответствует фактическим обстоятельствам дела, признанным осужденной, и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст.ст.6,60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, назначено в пределах, предусмотренных соответствующей статьи Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Как следует из приговора, при назначении Деменко М.Н. наказания мировой судья учёл в целом вышеуказанные требования закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, которые были известны мировому судье на момент вынесения приговора, её положительную характеристику, а также, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Деменко М.Н., согласно ст.61 УК РФ, мировой судья указал<данные изъяты>
-в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, признал наличие рецидива преступлений, так как на момент совершения преступлений подсудимая имела неснятую и непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства суда 1-й инстанции, согласно протокола судебного заседания, стороны представляли свои доказательства по уголовному делу, а также, данные о личности Деменко М.Н. и наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Государственный обвинитель С.П.А., при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, указал на данные о личности осужденной, наличие у неё положительной характеристики и обстоятельств, смягчающих наказание, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Сторона защиты просила назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы, учитывая её признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Мировым судьей и судом апелляционной инстанции достоверно установлено наличие по уголовному делу обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, так как:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Все эти обстоятельства были предметом их исследования в ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела мировым судьей и фактически учитывались при назначении наказания в виде лишение свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, при этом срок наказание назначен в самых минимальных пределах.
Таким образом, совокупность вышеуказанных обстоятельств позволила мировому судье прийти к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденной Деменко М.Н. наказание в виде реального лишения свободы, но в пределах минимально возможного срока наказания в виде лишение сроком 01 год 00 месяцев по ст.ст.158 ч.1,158 ч.1,69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ в колонии-поселении.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.ст.62 ч.1, 64,73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных деяний, а также, фактических обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции не усматривает и соглашается в этой части с выводами суда первой инстанции мирового судьи.
В связи с вышеизложенным доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденной Деменко М.Н. об изменении приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и назначении наказания осужденной Деменко М.Н. по ст.ст.158 ч.1,158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, не связанного с реальным лишением свободы, ниже низшего предела, не нашли своё подтверждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, 389-19, 389-20 ч.1 п.1, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил:
приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону Корнеева Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Деменко М.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ и назначено наказание в виде лишение свободы сроком 01 год 00 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Деменко М.Н. – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвертый Кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев.
Судья В.Б.Строков