ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Красноуфимск 16 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Кузнецова А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Нестерова <ФИО1>, <ДАТА2>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Нестерова В.В. командиром отделения ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Павловым В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 13.10.2026 года в 09 часов 49 минут Нестеров В.В., находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» сети магазинов «Пятерочка» по адресу: Свердловская область, г.Красноуфимск, ул. 2-я Садовая, д.3, действуя умышленно, тайно от окружающих похитил 1 бутылку водки Хаски, объемом 0,7 л, крепостью 40%, стоимостью 669 руб. 99 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 669 руб. 99 коп. В судебном заседании Нестеров В.В. вину в совершенииправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.
В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> не явилась, причины неявки не известны, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участие потерпевшего, при рассмотрении дела по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет административную ответственность по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Нестерова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом 6604 <НОМЕР> от 14.10.2026 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- справкой о стоимости похищенного имущества;
- заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> А.Ю.;
- объяснением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> А.Ю.;
- рапортом командира отделения ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Павлова В.А. от 14.10.2026 года; - рапортом командира МВ ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Семенова В.С. от 14.10.2026 года; - объяснением Нестерова В.В. от 14.10.2026 года; - другими материалами дела. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Таким образом в судебном заседании установлено, что 13.10.2026 года в 09 часов 49 минут Нестеров В.В., находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» сети магазинов «Пятерочка» по адресу: Свердловская область, г.Красноуфимск, ул. 2-я Садовая, д.3, действуя умышленно, тайно от окружающих похитил 1 бутылку водки Хаски, объемом 0,7 л, крепостью 40%, стоимостью 669 руб. 99 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 669 руб. 99 коп. Мировой судья квалифицирует действия Нестерова В.В. по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи. Назначая наказание, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Нестерова В.В., в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нестерова В.В., является признание вины, состояние здоровья. В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Нестерова В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения мировой судья назначает Нестерову В.В. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нестерова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10:00 часов 16 октября 2026 года. Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на МО МВД России «Красноуфимский». Разъяснить Нестерову В.В., что в соответствии с частью 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному аресту, на основании п.4 ч.1 ст.7 Федерального закона от 03.12.2008 года №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» подлежит обязательной государственной геномной регистрации. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления, через судебный участок №2 Красноуфимского судебного района Свердловской области. Мировой судья: подпись Копия верна - А.К.Кузнецова