ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия (РБ) Сальников В.А., с участием помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботоева С.Б., осужденного Амонзода А.Л., защитника адвоката Нечаева В.Э., представившего ордер и удостоверение, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ ФИО5, действующего на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Цыреновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство адвоката Нечаева Владислава Эдуардовича об условно-досрочном освобождении в интересах осужденного
Амонзода Алишера Лолахон, <данные изъяты>, судимого:
24.10.2024 Солнцевским районным судом г.Москвы по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Нечаев В.Э. обратился в суд в интересах осужденного Амонзода А.Л. с ходатайством об условно-досрочном освобождении по приговору Солнцевского районного суда г.Москвы от 24.10.2024, мотивируя тем, что осужденным отбыт срок наказания, предусмотренный п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении. За время отбывания наказания Амонзода А.Л. взысканий не имеет, гражданский иск по делу не заявлялся, вину в совершенном преступлении осужденный признал полностью, сделал для себя правильные выводы, встал на путь исправления, готов вернуться к нормальному законному образу жизни, трудоустроиться, социализироваться. Также просил учесть наличие на иждивении осужденного Амонзода А.Л. супруги, которая находится в тяжелом болезненном состоянии и нуждается в моральной, и материальной поддержке со стороны Амонзода А.Л.
В судебном заседании осужденный Амонзода А.Л ходатайство адвоката поддержал, просил его удовлетворить. Он является гражданином Республики Таджикистан, на территории России у него не имеется места регистрации.
Защитник адвокат Нечаев В.Э. поддержал свое ходатайство по изложенным в нем основаниям, просил освободить осужденного Амонзода А.Л. от отбывания лишения свободы условно-досрочно.
Представитель администрации ФКУ ИК №1 УФСИН России по РБ ФИО5 возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Амонзода А.Л.
Прокурор Ботоев С.Б. возражал против удовлетворения ходатайства защитника в интересах осужденного Амонзода А.Л.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, находит, что ходатайство защитника Нечаева Э.В., поданное в интересах осужденного Амонзода А.Л., об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Как следует из п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Судом установлено, что Амонзода А.Л. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия по приговору Солнцевского районного суда г.Москвы от 24.10.2024, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Из представленной характеристики, а также материалов личного дела следует, что осужденный Амонзода А.Л. уголовное наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ отбывает с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из СИЗО-7 <адрес>. Является гражданином Республики Таджикистан. Состоит на обычных условиях отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет. Прошел курс обучения по программе дополнительного профессионального образования «пекарь» в ФКП ОУ №, нареканий в адрес осужденного от преподавательского состава не поступало. На профилактических учетах в соответствии с приказом Минюста России от 26.01.2026 №17 «Об утверждении Порядка осуществления профилактического учета подозреваемых, обвиняемых и осужденных в исправительных учреждениях и следственных изоляторов уголовно исполнительной системы РФ» не состоит. В настоящее время осужденный не трудоустроен, так как в личном деле отсутствует национальный паспорт гражданина Таджикистан. В кружках учреждения не состоит. Согласно медицинскому заключению Амонзода А.Л. здоров. В адрес учреждения в отношении осужденного исполнительные листы не поступали. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в колонии, в отряде участия не принимает. В отношение осужденного принято распоряжение о нежелательности пребывания (проживания в РФ) №-рн от ДД.ММ.ГГГГ. На критику в свой адрес реагирует по ситуации, в отношениях с администрацией вежлив, убеждения носят устойчивый характер, ориентируется на собственное мнение. В отряде ведет себя спокойно, не выделяется. В конфликтных ситуациях подвластен настроению, депрессивный. На меры воспитательного воздействия, на критику в свой адрес реагирует адекватно, но должные выводы для себя делает не всегда правильно. С осужденными, отбывающими уголовное наказание, поддерживает уважительные взаимоотношения. Занятия по социально-правовой подготовке посещает. Не всегда следит за состояние прикроватной тумбочки, а также за хранением личных вещей в сумке, требует постоянного контроля. К работам без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ привлекается. С родственниками поддерживает отношения путем телефонных разговоров. В воспитательных беседах вину за совершенное деяние признает частично, с приговором суда не согласен. Администрация ФКУ ИК-1 характеризует осужденного Амонзода А.Л. положительно по причине отсутствия нарушений режима содержания, однако необходимо продолжение работу по достижению целей исправления осужденного.
Осужденный Амонзода А.Л. отбыл 1/2 от назначенного ему срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденным отбыто 2 года 16 дней лишения свободы, неотбытый срок наказания составляет 1 год 5 месяцев 14 дней.
Суд учитывает, что в соответствии с требованиями п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ осужденным Амонзода А.Л. отбыто более половины срока наказания, однако данный факт не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания.
Суд также принимает во внимание признание Амонзода А.Л. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, его положительную характеристику администрации ФКУ ИК-1, отсутствие каких-либо взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, поддержание социальных связей с родственниками, участие в общественно-полезных работах в ФКУ ИК-1 в соответствии со ст.106 УИК РФ, получение им среднего-профессионального образования, отсутствие претензий во время образовательного процесса, что свидетельствует о некоторых положительных тенденциях в исправлении осужденного.
Также, суд принимает во внимание нуждаемость супруги осужденного в его помощи, которая находится в болезненном состоянии здоровья, что подтверждается представленными медицинскими документами, и наличие на иждивении осужденного ребенка.
Однако, по мнению суда, указанные обстоятельства, не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства защитника, поскольку примерное поведение, выполнение правил внутреннего распорядка, добросовестное отношение к учебе и труду, является нормой в местах лишения свободы и само по себе не является достаточным для условно-досрочного освобождения Амонзода А.Л.
Вместе с тем, из характеристики администрации исправительного учреждения и пояснений представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ в судебном заседании следует, что осужденный Амонзода А.Л. на меры воспитательного характера и критику в свой адрес реагирует адекватно, однако не всегда делает правильные выводы, и, несмотря на положительную характеристику, он нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы.
Кроме того, как следует из правовой позиции, изложенной в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 (в ред. Постановления от 25.06.2024 №21) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»: при рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации, наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный Амонзода А.Л. является гражданином Республики Таджикистан, гражданином Российской Федерации не является, постоянного места жительства или места пребывания в Российской Федерации не имеет, согласно распоряжению Федеральной службы исполнения наказания России Министерства юстиции РФ от 03.02.2026 № 881-рн: пребывание (проживание) Амонзода А.Л. в Российской Федерации признано нежелательным сроком на 8 лет после отбывания наказания в виде лишения свободы.
Каких-либо документов, подтверждающих о наличии со стороны осужденного Амонзода А.Л. или иностранного государства гарантий исполнения приговора Солнцевского районного суда г.Москвы от 24.10.2024 в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания на территории Республики Таджикистан, суду не представлены, что делает невозможным исполнение наказания осужденным в период условно-досрочно освобождения и контроль за исполнением наказания со стороны уполномоченных на то органов власти.
С учетом изложенных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время применение к осужденному Амонзода А.Л. условно-досрочного освобождения является преждевременным, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда от 24.10.2024.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Нечаева Владислава Эдуардовича, поданное в интересах осужденного Амонзода Алишера Лолахон об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Солнцевского районного суда г.Москвы от 24.10.2024, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным Амонзода А.Л. в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья В.А. Сальников