ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года с. Бичура
Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Батуева Е.Ц., единолично, рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дандарова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. на автодороге <данные изъяты>. Дандаров А.Ю., управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершил нарушение п. 10.1 ПДД, т.е. не учел скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности в направлении движения, совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Потерпевший №2, Потерпевший №1 получили телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью, пассажир Потерпевший №3 получила телесные повреждения, причинивший легкий вред здоровью.
По данному факту 16.07.2026 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Дандаров АЮ. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что водительского удостоверения он не имеет и не имел, с потерпевшими он состоит в родственных отношениях, после ДТП отношения с потерпевшими нормальные, общаются, материально помогал потерпевшим, принес извинения.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснила, что с Дандаровым состоят в родственных отношениях, самочувствие и состояние здоровья после ДТП хорошее, она прошла лечение в больнице, Дандаров перед ней извинился, материально и морально помогал после ДТП, претензий к нему не имеет.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснила, что с Дандаровым состоят в родственных отношениях, после ДТП она прошла лечение в больнице, в настоящее время самочувствие и состояние здоровья нормальное, Дандаров перед ней извинился, материально и морально помогал после ДТП, претензий к нему не имеет.
Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснила, что с Дандаровым состоят в родственных отношениях, в результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью, в больнице лечение не принимала, претензий к Дандарову не имеет, после ДТП Дандаров покупал ей лекарства, помогал финансово.
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 указанных Правил).
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из представленных суду материалов, Дандаров А.Ю. действительно нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, вследствие чего пассажиры данного автомобиля Потерпевший №2, Потерпевший №1 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а пассажир Потерпевший №3 получила телесные повреждения, причинившие легкий тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 выявлены телесные повреждения в виде: дорожная травма – <данные изъяты> - имеют единый механизм образования и могут квалифицироваться как повреждения, причинившие как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Данное повреждение могло образоваться в результате дорожной травмы: съезда с дороги и столкновения со стационарным объектом (деревом). Не исключено причинение повреждения в сроки и при обстоятельствах указанных в постановлении.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 выявлены телесные повреждения в виде: дорожная травма – <данные изъяты> имеют единый механизм образования и могут квалифицироваться как повреждения, причинившие как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Данное повреждение могло образоваться в результате дорожной травмы: съезда с дороги и столкновения со стационарным объектом (деревом). Не исключено причинение повреждения в сроки и при обстоятельствах указанных в постановлении.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде: дорожная травма – <данные изъяты> - квалифицируется как повреждения, причинившие как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Данное повреждение могло образоваться в результате дорожной травмы: съезда с дороги и столкновения со стационарным объектом (деревом). Не исключено причинение повреждения в сроки и при обстоятельствах указанных в постановлении.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Дандарова А.Ю. подтверждаются совокупностью представленных в материалы данного дела доказательств: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями Дандарова, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными доказательствами, которые судом признаны допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушение Дандаровым требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшему Орлову вреда здоровью средней тяжести, и установлен на основании совокупности представленных по делу доказательств. Так, Дандаров, будучи участником дорожного движения, управляющего транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Дандарова А.Ю. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Дандаровым А.Ю. вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд полагает возможным назначить Дандарову наказание в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению и будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дандарова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Ц. Батуева